DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/01/2024 YAZIM TARİHİ : 09/01/2024 Davacılar tarafından davalılar aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 19/04/2022 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacılar ile davalı ...'un istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ... ile davalılardan ...'nın sahibi olduğu şirkete yarı yarıya ortak olduğunu, şirketin batmasından dolayı protokol başlıklı belge düzenlenerek aralarındaki ortaklık ilişkisinin tasfiye edildiğini, aralarındaki tasfiye işlemlerine ilişkin olarak davacı adına kayıtlı ipotekli taşınmazlardan artan paranın olması düşünülerek davacıların davalıya teminat senedi düzenleyerek...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2022 NUMARASI : Esas Karar
İSTİNAF EDEN DAVACILAR : 1- ... (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ...
KATILMA YOLU İLE İSTİNAF EDEN DAVALI : 1- ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : 2- ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/01/2024 YAZIM TARİHİ : 09/01/2024 Davacılar tarafından davalılar aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 19/04/2022 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacılar ile davalı ...'un istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ... ile davalılardan ...'nın sahibi olduğu şirkete yarı yarıya ortak olduğunu, şirketin batmasından dolayı protokol başlıklı belge düzenlenerek aralarındaki ortaklık ilişkisinin tasfiye edildiğini, aralarındaki tasfiye işlemlerine ilişkin olarak davacı adına kayıtlı ipotekli taşınmazlardan artan paranın olması düşünülerek davacıların davalıya teminat senedi düzenleyerek verdiklerini, davalı adına kayıtlı olan ipotekli taşınmazların icra kanalıyla satışından davacıya para gelmediğini, buna rağmen teminat senedinin Konya . İcra Müdürlüğü'nün ....E. Sayılı takip dosyasına konu edildiğini, şartların gerçekleşmemiş olmasına rağmen bononun takibe konulduğunu, bononun bedelsiz kaldığını, bononun kambiyo senedi gibi takibe konularak davacılara zarar verildiğini, Konya C.Başsavcılığı'nda şikayet dosyası açıldığını belirterek, C.Başsavcılığı'nın .... soruşturma numaralı dosyasının sonucunun beklenmesine, icraya konu edilen bonodan dolayı davacıların davalılara borçlu olmadığının tespitine, takip sırasında tahsilat yapılması halinde istirdadına, %20 oranından az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkilinin dava ve takip konusu bonodan dolayı alacağının olduğunu, borçlu davacıların icra hukuk mahkemesine açmış oldukları davanın ret ile sonuçlandığını, takip konusu bononun teminat senedi olduğu iddia edilmiş ise de, ödemeye ilişkin herhangi bir belge sunulmadığını, müvekkilinin iyi niyetli 3. kişi olduğunu, davaya delil olarak sunulan protokolde davalı müvekkilinin taraf olmadığını belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili davalı ile davacı ...'ın ortak olarak iş yaptıklarını bir süre sonra ortaklığı tasfiye ettiklerini, alacak ve borç ilişkisinin ...