DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/01/2024 YAZIM TARİHİ : 11/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 15/11/2023 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline hile ile bir takım resmi evraklar imzalattığını, senet altındaki imzanın müvekkiline ait olduğunu kabul etmemekle birlikte müvekkilinin davalıya hiçbir borcu bulunmadığını, senedin imzalatılan resmi evraklar içerisinde imzalatılmış olabileceğini, davalı ile müvekkili arasında borç ilişkisi doğuracak bir durum olmadığını, bir mal alışverişi olmadığını, davalı hakkında...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 15/11/2023 NUMARASI : Esas
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... (T.C. Kimlik No: ...) - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/01/2024 YAZIM TARİHİ : 11/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 15/11/2023 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline hile ile bir takım resmi evraklar imzalattığını, senet altındaki imzanın müvekkiline ait olduğunu kabul etmemekle birlikte müvekkilinin davalıya hiçbir borcu bulunmadığını, senedin imzalatılan resmi evraklar içerisinde imzalatılmış olabileceğini, davalı ile müvekkili arasında borç ilişkisi doğuracak bir durum olmadığını, bir mal alışverişi olmadığını, davalı hakkında suç duyurusunda bulunduğunu belirterek Akşehir İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasından başlatılan takibin iptaline, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, müvekkili aleyhine başlatılan Akşehir İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takibin dayanağı senedin müvekkili elinden hile ile elde edildiği, müvekkilinin takibe konu senede ilişkin bir borcunun bulunmadığını, müvekkilinin mağdur edildiğini, senedin sahte olduğunu ileri sürerek dava konusu icra takibinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Her ne kadar davacı vekili dava ve takip konusu bono altında bulunan imzanın davacı/keşideciye ait olmadığı ait olsa dahi söz konusu bononun davacı/keşidecinin iradesinin sakatlanması suretiyle alındığı iddiasıyla açmış olduğu iş bu menfi tespit davasında T.C. Akşehir İcra Dairesinin... Esas sayılı icra takibinin tedbiren durdurulmasını talep etmiş ise de dosya içerisinde yer alan T.C. Akşehir İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında aldırılan 12/07/2023 Tarihli Bilirkişi raporunda takip konusu bono altında bulunan imzanın keşideci/davacıya ait olduğunun rapor edildiği, bu rapordaki kanaatin aksi yönünde davacı/keşideci adına atılı imzanın sıhhati hususunda Mahkememizde kanaat uyandıracak örneğin ceza soruşturması vs alınan grafolojik tespit, rapor ve belge gibi delillerle desteklenmediği, bir başka ifade davacının imza inkarı yönüyle iddialarını ortaya koyduğu deliller ile yaklaşık olar...