Fathiye Mahallesi Ulu Caddesi Sanpaş Ap No: 19 Nilüfer/ BURSA VEKİLLERİ : Av. ............. - Uluyol Şevki İpekten Plaza No.28/204 16220 Osmangazi/ BURSA Av. ....- [16965-69063-.....] UETS DAVALI : ... MİMARLIK MÜHENDİSLİK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Bağlarbaşı Mah. Sanayi Cd. No:344/A Osmangazi/ BURSA VEKİLLERİ : Av.... Av. ..... - [16981-89353-......] UETS Av. ...... - [16593-95487-.....] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2019 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından yapılan Özel Medicabil Hastanesi inşaatında gerekli tedbir alınmaması nedeniyle, müvekkilin çiçekçi dükkânına ve arka taraftaki daire bölümünde hasar ve zarar meydana geldiği,...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/85 Esas - 2024/16 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/85 Esas KARAR NO : 2024/16 HAKİM : ...... KATİP : ....
DAVACI : ... SAĞLIK HİZMETLERİ TİCARET LTD ŞTİ - Fathiye Mahallesi Ulu Caddesi Sanpaş Ap No: 19 Nilüfer/ BURSA VEKİLLERİ : Av. ............. - Uluyol Şevki İpekten Plaza No.28/204 16220 Osmangazi/ BURSA Av. ....- [16965-69063-.....] UETS DAVALI : ... MİMARLIK MÜHENDİSLİK İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Bağlarbaşı Mah. Sanayi Cd. No:344/A Osmangazi/ BURSA VEKİLLERİ : Av.... Av. ..... - [16981-89353-......] UETS Av. ...... - [16593-95487-.....] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2019 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından yapılan Özel Medicabil Hastanesi inşaatında gerekli tedbir alınmaması nedeniyle, müvekkilin çiçekçi dükkânına ve arka taraftaki daire bölümünde hasar ve zarar meydana geldiği, çiçekçilik iş yeri ve dairenin zemininde, alçı ve asma tavanında, lamine parkelerde, elektrik tesisatında, tahta raflar, bilgisayar, 2 adet televizyon, 1 adet telefon, sehpalar, 1 adet oturma grubu, 1 adet buzdolabı, kitaplık, dolaplar, kameralar, alarm sistemleri, spot ve led ışıkları, floresan ampuller, mutfak dolapları, kesme çiçekleri saksı çiçekleri, orkide ve süslemelerin zarar gördüğü, müvekkilin işyerini su basması sırasında Bursa İtfaiye Müdürlüğünce de haber verildiği, İtfaiye Müdürlüğünce rapor tutulduğu, Bursa 4.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2017/60 D.İş. Sayılı dosyasında alınan Bilirkişi raporunda müvekkil şirketin toplam zararının 20.175,00 TL olduğu belirtilerek, müvekkil şirkete ait işyerine davalı tarafından verilen 20.175,00 TL zararın 01.06.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile verilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin dava dilekçesinde belirtilen ve zarara sebebiyet verdiği iddia edilen inşaatı gerçekleştirmediği, bu çerçevede inşaatı yapan müteahhidi gösterir belgelerin celbi için Osmangazi Belediyesi'ne müzekkere yapılmasını talep ettiği, husumet noktasında ve zaman aşımı itirazları nedeniyle davanın reddinin gerektiği, yine davacı tarafından ifade edildiği üzere söz konusu olay yağışı sonrası olmakla işbu zarara belirtilen inşaatın ne şekilde sebebiyet verdiği de anlaşılmadığı, bu noktada söz konusu inşaat ile meydana geldiği iddia edilen zarar arasında herhangi bir illiyet bağı bulunmadığını düşündüklerini belirterek derdest davanın reddini temin maksadıyla eldeki cevap dilekçelerini arz etmişlerdir. Deliller; Mahkememizce İnşaat Mühendisi bilirkişisi, Ziraat Mühendisi bilirkişisi, İtfaiyeci ...