DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 30/05/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin davalı şirket ile aralarında yaptığı sözleşme gereğince sekiz yıl süreyle ------- Mah. ------- Sok. No:------- --------- üzerinde kurulu -------- adı ile maruf alışveriş merkezi içerisinde Benzin ve Su istasyonu alanı olarak belirlenmiş olan yaklaşık 45 M2'lik alanda gerekli her türlü teknik ve İdari tedbir alınmak, alanın zemini yapılacak işlere uygun olarak ıslah edilmek ve kullanılacak Benzin ve Su istasyonu alanı ile ilgili her türlü güvenlik tedbirleri gerekli tüm izin ve ruhsatlar alınmak suretiyle muhtelif adlardaki yapı ve ekipmanların kurulması ve İşletilmesine ilişkin esasların ve tarafların yükümlülüklerinin belirlenmesi suretiyle 01.10.2019 tarihli bir sözleşme imzaladıklarını, davalı ile dava dışı -------- Şti arasında ------ Mah....
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/380 KARAR NO: 2024/26 DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/05/2023 KARAR TARİHİ: 09/01/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 30/05/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin davalı şirket ile aralarında yaptığı sözleşme gereğince sekiz yıl süreyle ------- Mah. ------- Sok. No:------- --------- üzerinde kurulu -------- adı ile maruf alışveriş merkezi içerisinde Benzin ve Su istasyonu alanı olarak belirlenmiş olan yaklaşık 45 M2'lik alanda gerekli her türlü teknik ve İdari tedbir alınmak, alanın zemini yapılacak işlere uygun olarak ıslah edilmek ve kullanılacak Benzin ve Su istasyonu alanı ile ilgili her türlü güvenlik tedbirleri gerekli tüm izin ve ruhsatlar alınmak suretiyle muhtelif adlardaki yapı ve ekipmanların kurulması ve İşletilmesine ilişkin esasların ve tarafların yükümlülüklerinin belirlenmesi suretiyle 01.10.2019 tarihli bir sözleşme imzaladıklarını, davalı ile dava dışı -------- Şti arasında ------ Mah. -------- Sok. No------ --------- üzerinde kurulu -------- adı ile maruf alışveriş merkezi içerisinde Yat limanında bulunan müşterilere ait yat ve teknelere tanker ile yakıt temin etmek üzere kirayaveren ile kiracı arasında akaryakıt teminine ilişkin sözleşme üç aylık dönem için akdedilmişse de bu süre daha sonra gayrimuayyen bir zaman için uzamış ve yaklaşık 3 yıldır süre gelmiş olduğunu, aslında tanker ile yakıt dağıtma işinin üç aylık yapılması ve süresinin üç aylık tutulmasının nedeni asıl sözleşmenin -------- Petrol ürünleri ile yapılan ve daha sonra bütün hakları Davacı Şirket olan -------- şirketine geçen benzin ve su istasyonu kuruluncaya değin geçici olmasından kaynaklanmakta olduğunu, bu kapsamda süreç içinde ilk sözleşme Gene kurucuları ve paydaşları aynı kişilerden oluşan dava dışı------ Petrol ile imzalandığını ve başlangıçta Bayrak parası da dahil olmak üzere toplam 490.000 USD tutarında değeri olan bir sözleşme yapıldığını, ancak USD cinsi üzerinden sözleşmelerin Türk Lirasına göre yapılmasının yasa gereği olduğundan zorunlu olarak ödeme günündeki kur üzerinden 490 bin doları tamamlayacak şekilde ödemelerin dolar bozdurarak TL cinsinden muhatap şirkete bir kısım nakit, bir kısmı çeklerle verildiğini, muhatap şirketin -------- Şti ile aralarında yaptığı sözleşmeyi feshettiğini, müvekkili şirketten gerek bayrak parası gerekse diğer adlar altında alınan paraların iadesi için ihtarname çektiklerini, ihtarnameye davalı vekili tarafından ihtarname ile yanıt verildiğini ve müvekkilinin hesabına 820.950,00 TL ana para ve 444.864,08 TL ticari avans faizi olmak üzere toplam 1.265.814,08 TL para yatırıldığını, taraflarınca tekrar ihtarname çekildiğini, bu kez de 442.143,00 TL ödeme yapıldığını, fesih gününden sonra yapılan izleme sonucu müvekkilinin şirketin yaptığı tanker ile satışların yerine başka bir firmanın tankerinin marinaya alındığı ve aynı hizmetin verildiğini gördüğünü, aldıkları p...