DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/03/2023 KARAR TARİHİ: 09/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkil şirketin --------- numaralı abonesi olduğunu, --------- numaralı tesisatta -------- sözleşme numarası ile elektrik enerjisi kullanımı neticesinde tahakkuk eden borcun ödenmemesi üzerine 18.08.2018 tarihinde --------- Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, 27.08.2018 tarihinde ise 18.572,00 TL kısmi ödeme yapıldığını, ödeme icra takibi başlatıldıktan sonra gerçekleştirildiğinden davalı borçlunun takip sebebiyle oluşan takip masrafı ile harçlarından, vekalet ücretinden ve faizden açıkça sorumlu olduğunu, davalının ödediği tutarın takip talebiyle müvekkili şirketin talep etmiş olduğu...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/207 Esas KARAR NO: 2024/16 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/03/2023 KARAR TARİHİ: 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkil şirketin --------- numaralı abonesi olduğunu, --------- numaralı tesisatta -------- sözleşme numarası ile elektrik enerjisi kullanımı neticesinde tahakkuk eden borcun ödenmemesi üzerine 18.08.2018 tarihinde --------- Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, 27.08.2018 tarihinde ise 18.572,00 TL kısmi ödeme yapıldığını, ödeme icra takibi başlatıldıktan sonra gerçekleştirildiğinden davalı borçlunun takip sebebiyle oluşan takip masrafı ile harçlarından, vekalet ücretinden ve faizden açıkça sorumlu olduğunu, davalının ödediği tutarın takip talebiyle müvekkili şirketin talep etmiş olduğu alacak miktarını karşılamadığını, icra dosyasından gönderilen ödeme emrinin davalıya 26.10.2018 tarihinde tebliğ edildiğini davalı/borçlu şirket tarafından da işbu ödeme emrine 30.10.2018 tarihinde dayanaksız ve haksız olarak itiraz edildiğini beyanla davalının -------- Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ve takibin bakiye alacak yönünden aynı şartlarla devamına, takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden davalı aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesinin davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak davalı tarafça dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, elektrik aboneliğine dayalı olarak düzenlenen fatura alacağı nedeni ile girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, davacının davalı aleyhine 18/08/2018 tarihinde icra takibine giriştiği, 18.356,18-TL asıl alacak, 7.889,60-TL işlemiş faiz ve 1438,12-TL KDV olmak üzere 27.930,47-TL talepli ödeme emrinin davalıya 26/10/2018 tarihinde tebliğ edildiği davalının takibe 30/10/2018 tarihinde itiraz ettiği, takibin durdurulmasına dair kararın davacı vekiline tebliğ edilmediği ve vaki itirazın iptali istemi ile iş bu davanın ikame edildiği görülmüştür.Dosyanın rapor tanzim edilmek üzere elektrik mühendisi bilirkişiye tevdiine karar verilmiş, tanzim edilen bilirkişi raporunda özetle; ''davacı ile davalı arasında elektrik enerjisi temininden kaynaklı alacağın somut olduğu, Ekim 2015, Ocak-Şubat 2016 faturalarının davacı hesabı ile hemen hemen aynı hesaplandığı, davacının sunduğu fatura toplamı 30.709,00 TL iken takibe konu ettiği alacağın 18.356,18 TL olduğu, davacının ödeme yaptığı 27.08.2018 tarihine kadar 18.356,18 toplam asıl alacak, 8.066,69 TL işlemiş faiz ve 1.452,00 TL KDV olmak üzere toplam 27.874,87 TL davacı alacağı bulunduğu, davalı tarafından davacı şirketin hesabına --------- nolu sözleşme ile ilgili 27.08.2018 tarihinde 18.572,00 TL ba...