DAVA : Tespit, İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tespit, İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 15/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in kolonya imal ettiğini, müvekkilinin kendi ticari faaliyetleri sonucunda bilgileri verili çek ve senetleri kazandığını, çek ve senetlerin müvekkilin elinden zorla, tehdit yolu ile gasp edildiğini, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı ... Srş. Dosyası ile şikayette bulunulduğunu, müvekkilinin iş durumunun sıkışık olduğu zamanlarda yanında çalışan işçisi vasıtası ile ... ve ... ile tanıştığını ve kendilerinden borç para aldığını, müvekkilinin her ne kadar borcuna sadık davranıp borcunu ödemek gayesi içine girmişse de şahıslar borcunun...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ: DAVA : Tespit, İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tespit, İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 15/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in kolonya imal ettiğini, müvekkilinin kendi ticari faaliyetleri sonucunda bilgileri verili çek ve senetleri kazandığını, çek ve senetlerin müvekkilin elinden zorla, tehdit yolu ile gasp edildiğini, Konya Cumhuriyet Başsavcılığı ... Srş. Dosyası ile şikayette bulunulduğunu, müvekkilinin iş durumunun sıkışık olduğu zamanlarda yanında çalışan işçisi vasıtası ile ... ve ... ile tanıştığını ve kendilerinden borç para aldığını, müvekkilinin her ne kadar borcuna sadık davranıp borcunu ödemek gayesi içine girmişse de şahıslar borcunun üzerine ciddi faizler koyarak para talep ettiklerini, şahısların müvekkili ailesi ve kendi canı ile tehdit ederek müvekkilinin ticari işleri neticesinde hak etmiş olduğu davaya konu senetleri müvekkilinin elinden zorla aldıklarını, müvekkilinin elinden rızası dışında alınan davaya konu senetlerin bu şahıslar tarafından davalıya verildiğini, davalının iş bu senetlerin müvekkilinin elinden rızası dışında alındığını bildiğini, müvekkilinin davalı yan ile hiçbir ticareti bulunmadığını, davaya konu senetler dava dışı ... ve babası ... tarafından müvekkilin elinden zorla alındığını, Keşidecisi: ...- (... KOZMETİK) Lehdarı: ..., Vadesi: 31/12/2021, Miktarı (Bedeli): 50.000,00 TL, Keşidecisi: ... - (... KOZMETİK) , Lehdarı: ..., Vadesi: 30/11/2021, Miktarı (Bedeli): 50.000,00 TL Keşidecisi: ... - (... KOZMETİK) , Lehdarı: ..., Vadesi: 31/10/2021 Miktarı (Bedeli): 50.000,00 TL, Keşidecisi: ... - (... KOZMETİK) , Lehdarı: ..., Vadesi: 30/09/2021 Miktarı (Bedeli): 50.000,00 TL, Keşidecisi: ... - (... KOZMETİK) , Lehdarı: ..., Vadesi: 31/08/2021, Miktarı (Bedeli): 50.000,00 TL, senetler yönünde müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, senetlerin ödenmemesini ve icraya konulmaması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 08/12/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin iyiniyetli 3. Kişi konumunda olduğunu, davaya konu bonoların müvekkiline lehtar davacı ...'in cirosu ile verildiğini ancak müvekkile işbu bonoları beyaz ciro yolu ile dava dışı ... verdiğini, dava dışı ... ile aralarında birçok kez araç alım satımı kaynaklı ticari ilişkinin olduğunu, bu hususa ilişkin müvekkili ... oğlu ... kestiği faturaların olduğunu açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayıl...