DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 23/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki olduğu ... plakalı araç 30/12/2021 tarihinde Konya İli ... İlçesi ... Caddesinde oğlu ...'ün idaresinde seyir halinde iken; dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...'in sürücüsü olduğu ... plakalı araç ...Taş. Tic. A.Ş. adına kayıtlı olup kaza tarihinde ... poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş. adına ZMSS poliçesine tabi olduğunu, kaza sonrasında dava dışı ... meydana gelen kazada %100 kendisinin kusurlu olduğunu kabul ettiğini, ancak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 23/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki olduğu ... plakalı araç 30/12/2021 tarihinde Konya İli ... İlçesi ... Caddesinde oğlu ...'ün idaresinde seyir halinde iken; dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...'in sürücüsü olduğu ... plakalı araç ...Taş. Tic. A.Ş. adına kayıtlı olup kaza tarihinde ... poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş. adına ZMSS poliçesine tabi olduğunu, kaza sonrasında dava dışı ... meydana gelen kazada %100 kendisinin kusurlu olduğunu kabul ettiğini, ancak 10/01/2022 tarihinde davalı şirkete kazanın ihbar edilmesini müteakiben sigorta şirketi müvekkiline %50 kusur atfettiğini, kendisinin kusuru bulunmadığı için meydana gelen hasarın tamamının davalı sigorta şirketi tarafından karşılanması için ticari davalarda zorunlu dava şartı gereği Konya Arabuluculuk Bürosunda ... başvuru numarası ile başvuru yaptığını, burada da istediği gibi bir netice elde edilemediğini ve anlaşamama ile dosyanın kapatıldığını, aracı kullanmasının elzem olduğu için meydana gelen hasara kendisinin katlandığını ve ekte sunulan faturalarda da görüleceği üzere 14.150 TL'lik masrafı kendi cebinden karşıladığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ödenen 14.150 TL'nin, kazanın sigortacıya ihbarından itibaren sekizinci günün sonunda temerrüdü gerçekleştiği için 19/01/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı sigortacıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 31/08/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; uyuşmazlık konusu kazanın meydana gelmesinde tarafların kusur oranına ilişkin herhangi bir tespit yapılmaksızın, meydana gelen zararın, müvekkili sigorta şirketinden talep edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, söz konusu kaza sebebiyle ödenmesi talep edilen tutarın varlığının ve gerçek zararın uzman bilirkişilerce tespitinin gerektiğini, davacı tarafın iddialarını hiçbir şekilde kabul manasında olmamak üzere, müvekkili şirketin temerrüt tarihinin KTK hükümleri doğrultusunda belirlenmesi ve faizin yasal faiz olmasının gerektiğini, açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Türkiye Noterler Birliği ile Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine yazılan müzekkerelere cevap verildiği görüldü. okundu dosyasına konuldu. Hasar dosyas...