DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili 18.10.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı ...'nun davalı sigorta şirketinin lehtarı olan dava dışı ... Tic. A.Ş.'ye ait iş yerinde teneke makine teknisyeni olarak çalıştığını,davacı ...'nun dava dışı ... ... Tic. A.Ş'de iş sözleşmesi ile çalışmakta iken 21.04.2015 tarihinde iş kazası geçirdiğini, davacının iş kazası sonucunda çok ciddi şekilde zarar gördüğünü, kazanın meydana gelmesinde davacının kusuru bulunmadığını, kaza nedeniyle davacının ayak parmaklarının koptuğunu, sağ elinin bilekten kırıldığını ve ameliyat olduğunu, sağ el bileğinde kazadansonra duyu ve güç kaybı meydana geldiğini, davacının makine...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : MÜTEVEFFA DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili 18.10.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Davacı ...'nun davalı sigorta şirketinin lehtarı olan dava dışı ... Tic. A.Ş.'ye ait iş yerinde teneke makine teknisyeni olarak çalıştığını,davacı ...'nun dava dışı ... ... Tic. A.Ş'de iş sözleşmesi ile çalışmakta iken 21.04.2015 tarihinde iş kazası geçirdiğini, davacının iş kazası sonucunda çok ciddi şekilde zarar gördüğünü, kazanın meydana gelmesinde davacının kusuru bulunmadığını, kaza nedeniyle davacının ayak parmaklarının koptuğunu, sağ elinin bilekten kırıldığını ve ameliyat olduğunu, sağ el bileğinde kazadansonra duyu ve güç kaybı meydana geldiğini, davacının makine teknisyeni olarak çalışamayacağının açık olduğunu, davacının geçirmiş olduğu iş kazası sonrasında uzun süreli bir tedavi süreci geçireceğini ve söz konusu iş göremezlik döneminde gelir kaybı nedeniyle uğradığı zararlar dışında yaptığı ilave masraf nedeniyle iki yönlü zarara uğrayacağını, davacının kazadan sonra bakıma muhtaç hale geldiğini,davacının maddi zararı hesaplanırken çalışma gücünü yitirilmesinden ya da azalmasından kaynaklanan maddi zararlarının, tüm tedavi giderlerinin, kazanç kaybının, ekonomik geleceğin sarsılmasından kaynaklanan kayıpların ve geçici iş göremezlik süresi içindeki tedavi masrafları ile diğer gelir kayıplarının, bakıcı giderlerinin eksiksiz olarak dikkate alınması gerektiğini, davacının manevi olarak da tüm hayatı boyunca etkileneceğini, dava dışı ... ... A.Ş. firması tarafından iş yerinde doğabilecek risklere karşı davalı ... Sigorta A.Ş. firmasının keşideci olduğu ... numaralı poliçeli ile işveren mali mesuliyet sigortası sözleşmesi yaptırdığını, kazanın dava dışı ... ... A.Ş. firmasına ait iş yerinde meydana gelmesi nedeniyle davalı sigorta şirketinin 6098 sayılı Kanun ve 6102 sayılı Kanuna göre sigortalısının verdiği zarardan sözleşme poliçe limitleri kadar sorumlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin iş kazası sonucunda müvekkilin uğradığı ve iş bu dava konusu zararlardan sorumlu olduğunu, sigorta poliçeleri incelendiğinde işveren mali mesuliyet sorumluluk teminatı kapsamında iş kazası neden açılan davalar kapsamındaki ödemelerin teminata dahil olduğunu ifade ederek davacının gerçek maddi zararının belirlenmesi sonrasında artırılmak üzere 100,00 TL maddi tazminatın iş kazasının meydana geldiği tarih olan 21.04.2015 tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile davalıdan tahsiline, davacının manevi zararının karşılanması için 100.000 TL manevi tazminatın iş kazasının meydana geldiği tarih olan 21....