DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili Av. ...'ın 26/01/2022 tarihli dava dilekçesiyle; 02/10/2021 tarihinde davalı tarafından ZMM sigortası ile sigortalı, ... plakalı, maliki ve kaza anındaki sürücüsü ... sevk ve idaresindeki araç; ... ili ... ilçesi ... Mah. ... sokakta seyir halindeyken maliki müvekkili ... kaza anındaki sürücüsü ... olan ... plakalı araca çarptığını, .bu kaza sonucu müvekkilinin maliki olduğu araçta yüksek maddi hasar meydana geldiğini, taraflarca tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında da meydana gelen kazanın oluş biçimi ifade edildiğini, "..." plakalı araç sürücüsü ve "..." plakalı araç sürücüsü beyanlarında...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/83 KARAR NO : 2024/6 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili Av. ...'ın 26/01/2022 tarihli dava dilekçesiyle; 02/10/2021 tarihinde davalı tarafından ZMM sigortası ile sigortalı, ... plakalı, maliki ve kaza anındaki sürücüsü ... sevk ve idaresindeki araç; ... ili ... ilçesi ... Mah. ... sokakta seyir halindeyken maliki müvekkili ... kaza anındaki sürücüsü ... olan ... plakalı araca çarptığını, .bu kaza sonucu müvekkilinin maliki olduğu araçta yüksek maddi hasar meydana geldiğini, taraflarca tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında da meydana gelen kazanın oluş biçimi ifade edildiğini, "..." plakalı araç sürücüsü ve "..." plakalı araç sürücüsü beyanlarında "..." plakalı aracın çok hızlı olduğu için kazanın meydana geldiğini belirttiklerini, buna rağmen meydana gelen kazada her ne kadar müvekkilinin tramer komisyonu tarafından %100 oranda kusur atfedilmiş ise de kazanın meydana geldiği yer itibariyle çok hızlı olarak sokakta seyir halinde bulunan ... plakalı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu, bu araç kaza tarihi itibariyle ... Sigorta A.Ş. tarafından ... nolu poliçe ile ZMM sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek zararın karşılanması için müvekkili tarafından ... Sigorta A.Ş'ye başvurulmuş ve gerçek zararını karşılamadığını, bunun üzerine yine taraflarınca 29/11/2021 tarihinde KTK 97. Maddesi uyarınca sigorta şirketine yazılı başvuru yapıldığını, bugüne kadar ödeme yapılmadığını, müvekkilinin aracının kaza nedeniyle değer kaybına uğradığının şüphesiz olduğunu, Anayasa Mahkemesinin iptal kararı uyarınca müvekkilinin aracının 2. el piyasa değerinde ne kadar azaldığı tespit edilerek müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, davanın trafik kazası neticesi araçta oluşan zararın giderilmesi istemli olduğunu, trafik kazasında davalı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu eylemiyle müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, kusurlu araç için ... poliçe nolu zorunlu mali sorumluluk sigortasını ... Sigorta A.Ş. tanzim ettiğini, kaza tarihi itibariyle maddi kazalarda araç başına teminat 43.000 TL olduğunu, poliçe teminat dışı kalan haller ise yine 2918 S. Kanun m.92 de tarif edildiğini ve dava konusu uyuşmazlıkta böyle bir hal olmadığını, sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren 15 gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması ve verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması halinde zarar gören dava açabilir düzenlemesinin mevcut olduğunu, işbu kazaya ilişkin sigorta şirketine başvurulduğunu ancak haksız ve gerekçesiz olarak ödemeden imtina edildiğini, sigorta şirketleri motorlu aracın neden olduğu riziko nedeniyle gerçek zararı ödemekle yükümlü olduğunu, gerçek zarar, zarar g...