Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Mühendislik Mimarlık İnşaat Taahhüt Proje Sanayi ve Limit Şirketi vekili Av. ...'in 24/07/2023 tarihli dava dilekçesiyle; davalı tarafça dava dışı takip borçlusu ... isimli kişi aleyhine faktoring kredi alacakları kapsamında İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden 7 örnek icra takibi başlatıldığını, icra dosyası üzerinden müvekkiline 1., 2. ve 3. haciz ihbarnameleri gönderildiğini, müvekkilinin takip borçlusuna bir borcu olmadığını, takip borçlusuna teslim edilecek bir mal da bulunmadığından huzurdaki davanın açılması gerektiğini, huzurdaki davada görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davada görev hususu icra takip dosyasındaki alacağa bağlı olup takip dosyasındaki alacak faktoring kredi alacağına dayalı...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/580 KARAR NO : 2024/10 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Mühendislik Mimarlık İnşaat Taahhüt Proje Sanayi ve Limit Şirketi vekili Av. ...'in 24/07/2023 tarihli dava dilekçesiyle; davalı tarafça dava dışı takip borçlusu ... isimli kişi aleyhine faktoring kredi alacakları kapsamında İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden 7 örnek icra takibi başlatıldığını, icra dosyası üzerinden müvekkiline 1., 2. ve 3. haciz ihbarnameleri gönderildiğini, müvekkilinin takip borçlusuna bir borcu olmadığını, takip borçlusuna teslim edilecek bir mal da bulunmadığından huzurdaki davanın açılması gerektiğini, huzurdaki davada görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davada görev hususu icra takip dosyasındaki alacağa bağlı olup takip dosyasındaki alacak faktoring kredi alacağına dayalı olduğunu, 6102 sayılı TTK 4. madde uyarınca, faktoring kredi alacakları ticari dava kapsamında olup görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeler olduğunu, davanın zorunlu arabuluculuk kapsamı dışında olduğunu, davanın İİK 89/3 maddesi uyarınca açılmış özel nitelikli bir menfi tespit davası olduğunu, iş bu davanın süresinde açıldığını, İİK 89/3 haciz ihbarnamesi müvekkiline e-tebligat yoluyla 09/07/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, İİK 89/3 gereği dava açma süresi tebliğden itibaren 15 gün olup iş bu dava yasal süresi içinde açıldığını, müvekkili ile dava dışı takip borçlusu ... arasında 2022 yılında müvekkilinin mermer malzemesi ihtiyacı sebebiyle mermer alım-satım ilişkisi kurulduğunu, müvekkili ile dava dışı takip borçlusu ... arasında bahsedilen iş dışında başkaca bir ticari ilişki-alışveriş vs olmadığını, müvekkilinin dava dışı takip borçlusuna almış olduğu mal bedellerini ödediğini, müvekkilinin dava dışı takip borçlusundan almış olduğu mermerlerin bedelini 2022 yılı içinde ödendiğini, ödemelerin müvekkili olan şirket hesabından yapılan banka havalesi, şirket yetkilisi hesabından müvekkil olan şirket adına yapılan banka havalesi, nakit ödeme ve çek vermek suretiyle yapıldığını, dava dışı takip borçlusu tarafından bahsedilen mermer alım-satım işi için müvekkiline 06/04/2022 tarihli ... numaralı 65.962 TL tutarlı fatura ile 09/06/2022 tarihli ... numaralı 100.890 TL tutarlı fatura düzenlendiğini, 166.852 TL toplam bedelli iki adet faturaya karşılık dava dışı takip borçlusuna banka havalesi yoluyla 28/03/2022 tarihinde 9.870 TL, 23/05/2022 tarihinde 5.000 TL, 27/05/2022 tarihinde 15.000 TL çek vermek suretiyle,12/07/2022 vade tarihli ... çek numaralı ... bankasına ait 16.000 TL bedelli çek, 22/07/2022 vade tarihli ... çek numaralı ...bankasına ait 40.000 TL bedelli çek, 31/08/2022 vade tarihli 9167928 çek numaralı ...bankasına ait 40.000 TL bedelli çek, 27/09/2022 vade tarihli ... çek numaral...