DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 Mahkememizde görülen Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı... Bankası Türk Anonim Ortaklığı vekili Av. ...'ın dava dilekçesiyle; Müvekkil banka ... Şubesi ile asıl borçlu... İmalat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında kredi genel sözleşmesi imzalandığı, ve bu sözleşmeye istinaden firmaya KGF kredisi açıldığı ve kullandırıldığı, söz konusu kredi genel sözleşmesini, asıl borçlu şirket ile birlikte ... ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, karşı taraf borçluların taahhüt etmiş olduğu borcun muaccel hale geldiği ve müvekkil banka tarafından borcun ödenmesi için İzmir ... Noterliği 18 Kasım 2021 tarih ve ... yev. nolu ihtarnamesi ve eki...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/601 KARAR NO : 2024/8 DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/08/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 Mahkememizde görülen Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı... Bankası Türk Anonim Ortaklığı vekili Av. ...'ın dava dilekçesiyle; Müvekkil banka ... Şubesi ile asıl borçlu... İmalat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi arasında kredi genel sözleşmesi imzalandığı, ve bu sözleşmeye istinaden firmaya KGF kredisi açıldığı ve kullandırıldığı, söz konusu kredi genel sözleşmesini, asıl borçlu şirket ile birlikte ... ın müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, karşı taraf borçluların taahhüt etmiş olduğu borcun muaccel hale geldiği ve müvekkil banka tarafından borcun ödenmesi için İzmir ... Noterliği 18 Kasım 2021 tarih ve ... yev. nolu ihtarnamesi ve eki hesap özeti keşide edildiği, ihtarnameye rağmen müvekkil banka alacağının ödenmemesi üzerine de davalı borçlular hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, karşı taraf borçlularca ilamsız takibe itiraz edildiği, uygulanan faiz oranının taraflarca akdedilen sözleşme ile kabul edildiği, arz olunan nedenlerle davalının İzmir .... İcra müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu tüm itirazlarının iptaline ve takibin, takip talepnamelerindeki talepleriyle devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen, cevap vermemiş ve davayı inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir ....İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosyası celbedilmiş, incelenmesinde; davacı banka vekili tarafından, 21/12/2021 tarihinde İzmir .... İcra Dairesi ... esas sayılı dosya ile;... İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti., ..., ...,...'a ödeme emri gönderilerek; 24.211,29 TL Asıl Alacak (İstenen %29,9 yıllık diğer) 6.434,73 TL %29,9 işlemiş temerrüt faizi 321,73 TL %5 Bsmv 2.170,11 TL İhtarname masrafı 333.137,86 TL alacaklı olduğu sonucuna varılmıştır. toplam alacağın ödenmesi talep talep edildiği, davalının itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne davalı şirketin fesih-terkin olup olmadığı hususunda müzekkere yazıldığı, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabi yazısı ile şirketin halen faal olduğu yönünde cevap verildiği anlaşılmıştır. Dava konusu meblağ ve bu meblağdan davacının sorumluluğu, masraf-alacak kalemlerinin mahiyeti, miktarı ve hesaplanması, uyuşmazlık konusu, taraf beyanları dikkate alınarak dosya kapsamı itibarıyla, uyuşmazlık konusu ile sınırlı olmak üzere dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş ve alınan bilirkişi raporunda özetle; dosyada yer alan belgeler üzerinde yapılan inceleme ve değerlendirmeler; ... Bankası T.A.O ... Şubesi ile ... İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 2...