DAVA :Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ: 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: :Davacı vekili dava dilekçesinde Müvekkil ------ yurtdışından bir satıcıdan mal almak üzere anlaştığını ve davalı ---- aracılığı ile -----işlemiyle mal bedelini satıcıya göndermek istediğini, ---- tarihinde müvekkili şirketin euro hesabından 33.485.-euro gönderilmesi talimatının verildiğini, 28/06/2022 tarihinde gönderilen ve alınan e-postalarla ------- işlemine ilişkin evrak teati gerçekleştiğini, talimatta alıcı isminin sehven yanlış yazıldığından müvekkili tarafından düzeltme yapılmasının talep edildiğini, 06/07/2022 tarihinde ise düzeltme maksadıyla doğru alıcı isminin davalı ------- iletildiğini ve bankanın bu...
T.C. İ stanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/936 Esas KARAR NO: 2023/802 DAVA :Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ: 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
:Davacı vekili dava dilekçesinde
Müvekkil ------ yurtdışından bir satıcıdan mal almak üzere anlaştığını ve davalı ---- aracılığı ile -----işlemiyle mal bedelini satıcıya göndermek istediğini, ---- tarihinde müvekkili şirketin euro hesabından 33.485.-euro gönderilmesi talimatının verildiğini, 28/06/2022 tarihinde gönderilen ve alınan e-postalarla ------- işlemine ilişkin evrak teati gerçekleştiğini, talimatta alıcı isminin sehven yanlış yazıldığından müvekkili tarafından düzeltme yapılmasının talep edildiğini, 06/07/2022 tarihinde ise düzeltme maksadıyla doğru alıcı isminin davalı ------- iletildiğini ve bankanın bu e-postayı dikkate alarak işlemleri takip ettiğini, davalı bankanın 08/07/2022 tarihinde müvekkiline gönderdiği e-posta ile; işlemin karşı banka tarafından reddedildiğini ve------ talimatı verilen tutarın müvekkili şirket banka hesabına iade edileceğinin bildirildiğini, bunun üzerine müvekkili ile satıcının görüşerek ve karşılıklı anlaşılarak mal alım-satım anlaşmasından vazgeçildiğini, müvekkilinin 20/07/2022 tarihinde söz konusu tutarın hesaba iade işlemlerinin henüz gerçekleşmemiş olması sebebiyle durumun kontrol edilmesi ve bilgi verilmesi amacıyla davalı bankaya tekrar e-posta gönderdiğini, 20/07/2022 tarihli maile istinaden şirket yetkilisi -------- telefon ile arandığını ve iade edileceği bildirilen tutarın alıcı hesabına gönderildiğinin bildirildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket söz konusu tutarın iade edilememesinden kaynaklanan sorumluluğun bankaya ait olacağını bildirdiğini ve davalı bankadan paranın iadesini istediğini davalı bankanın buna yanaşmadığı gibi müvekkilinin taleplerini de hiç dikkate almadığını, davalı bankanın hukuki sorumluluğu çerçevesinde herhangi bir adım atmadığını ve hiç bir sorumluluk üstlenmediğini, arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamdığını; güven kurumu niteliğindeki bankaların yapmış olduğu bildirimlere itibar edilmesi gerektiği, bu bildirimlerin müşterileri için bağlayıcı nitelikte olduğunu, müvekkili şirket ile davalı banka arasında gerçekleşen olayda müvekkili şirketin banka tarafından yapılan bildirime itibar edildiğini, davalı bankanın kendi beyanına aykırı davrandığını ve bir zararın doğmasına sebebiyet verdiğini, bu durum karşısında sağduyulu ve çözüm odaklı davranmayarak müvekkilinin mağduriyetine sebep olacak şekilde bir tutum sergilediğini belirterek haklı davalarının kabulüne, müvekkilinin zararının emtianın zayi olduğu tarih olan 21.06.2022 tarihinden itibaren işleyecek----- açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı t...