Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/329 · K. 2024/136
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/329 K. 2024/136

E. 2023/329K. 2024/13619 Şubat 2024
görevli mahkemetazminattazminat davasıçekişmesiz yargı işikamu tüzel kişisiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin İzmir ... Tüketici Mahkemesi'ne vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 19/06//2016 günü şahsına ait... 6S Plus ... ımeı numaralı cep telefonunu ... Kargo aracılığıyla İstanbul ...Şubesine alıcısı...a gönderdiğini, ... Kargosunda kendisini sahte kimlik ile tanıtan alıcısı ... olduğunu söyleyen şahsa teslim ettiklerini, ...Kargo çalışanları kimliğinin sahte olup olmadığını kontrol etmediklerini, bu olay nedeniyle Menemen Cumhuriyet Başsavcılığına başvurduğunu, mağduriyetinin giderilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı şirket yetkilisi tarafından İzmir... Tüketici Mahkemesi'ne vermiş olduğu cevap...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/329 Esas KARAR NO : 2024/136 DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin İzmir ... Tüketici Mahkemesi'ne vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 19/06//2016 günü şahsına ait... 6S Plus ... ımeı numaralı cep telefonunu ... Kargo aracılığıyla İstanbul ...Şubesine alıcısı...a gönderdiğini, ... Kargosunda kendisini sahte kimlik ile tanıtan alıcısı ... olduğunu söyleyen şahsa teslim ettiklerini, ...Kargo çalışanları kimliğinin sahte olup olmadığını kontrol etmediklerini, bu olay nedeniyle Menemen Cumhuriyet Başsavcılığına başvurduğunu, mağduriyetinin giderilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı şirket yetkilisi tarafından İzmir... Tüketici Mahkemesi'ne vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 19/19/2016 tarihinde... irsaliye numarası ile gönderici ..., alıcısı... olan ve Menemen şubesinden Akarsu şubesine gönderimi gerçekleşen ... adresi bulunan.. iletişim bilgileri,... TC Kimlik numaralı kontrolü sağlanarak teslimatın yapıldığını, şikayete konu olayda Karayolu Taşıma Kanunu ve Karayolu Taşıma Yönetmeliği'ne aykırı herhangi bir fiil veya işlemin bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür. İzmir... Tüketici Mahkemesinin...Karar sayılı dosyasından verilen görevsizlik kararı nedeni ile mahkememize tevzi edilmiş, mahkememizce yapılan ön inceleme duruşmasında; davacının, davalı kargo şirketi vasıtasıyla gönderiminin istenildiği cep telefonunun, gönderimi yapılan kişi dışında başka kimseye teslim edilmesi nedeniyle; cep telefonu bedelinin talep edilmesini, davalı kargo şirketi bakımından sorumluluk bulunup bulunmayacağına ilişkin alacak davası olduğunun tespiti yapılmıştır. Mahkemelerin görevi, dava şartlarından olup yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınması gereken bir husustur ve 6100 sayılı HMKnın 1. maddesinde, mahkemelerin görevinin kanunla belirleneceği ve göreve ilişkin kuralların kamu düzenine ilişkin olduğu belirtilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemeleri, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. Maddesi gereğince ticari davalara bakmakla görevlidir. Ticarî davalar, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde sayılmış olup, buna göre, Her iki tarafın da ticarî işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın aynı maddenin a), b), c), d), e) ve f) bentlerinde sayılan davalar ticari dava olarak adlandırılmıştır. TTKnun 4. maddesine göre; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticarî nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticarî dava olarak sayılan dava türleri mutlak ticarî davalar, tarafları tacir olan ve tarafların ticarî işletmesi ile ilgili olan uyuşmazlıklar nispi ticari davalardır. Bir davanın nispi ticari dava sayılabilmesi için...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/105 · K. 2024/142

19 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/603 · K. 2024/138

19 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/506 · K. 2024/140

19 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/116 · K. 2024/141

19 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/911 · K. 2024/139

19 Şubat 2024