Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... Geri Dönüşüm İzolasyon Plastik Metal İnşaat Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti., Bursa Deri İhtisas ve Karma Organize Sanayi Bölgesi'nin onaylı sınırları içerisinde tarafına tahsis edilmiş olan 102 Ada 21 Parselde faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkili şirket ile komşu 102 Ada 15 Parselde faaliyet gösteren ... Deri Makineleri Ve Metal Sanayi Ticaret Limited Şirketi Unvanlı şirket arasında can ve mal güvenliğinin iki taraf için de sağlanması için istinat duvarı yapılması zaruretinin doğduğunu, müvekkili şirket tarafından istinat duvarı inşa edildiğini, söz konusu duvarın inşasına ilişkin tüm masrafları müvekkili tarafından karşılandığını, işbu masraflara ilişkin beton için 18.07.2021 tarihli 3.575,34-TL, 12.04.2021...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/947 Esas - 2024/34 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/947 Esas KARAR NO : 2024/34
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ... GERİ DÖNÜŞÜM İZOLASYON PLASTİK METAL İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .....- VEKİLİ : Av. ...... - [16833-38080-....] UETS DAVALI : ... DERİ MAKİNELERİ VE METAL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .....- [25959-08368-...] UETS VEKİLİ : Av. ......- [16519-15359-....] UETS DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ... Geri Dönüşüm İzolasyon Plastik Metal İnşaat Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti., Bursa Deri İhtisas ve Karma Organize Sanayi Bölgesi'nin onaylı sınırları içerisinde tarafına tahsis edilmiş olan 102 Ada 21 Parselde faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkili şirket ile komşu 102 Ada 15 Parselde faaliyet gösteren ... Deri Makineleri Ve Metal Sanayi Ticaret Limited Şirketi Unvanlı şirket arasında can ve mal güvenliğinin iki taraf için de sağlanması için istinat duvarı yapılması zaruretinin doğduğunu, müvekkili şirket tarafından istinat duvarı inşa edildiğini, söz konusu duvarın inşasına ilişkin tüm masrafları müvekkili tarafından karşılandığını, işbu masraflara ilişkin beton için 18.07.2021 tarihli 3.575,34-TL, 12.04.2021 tarihli 8.844,52-TL, 06.07.2021 tarihli 7.369,10-TL, 30.06.2021 tarihli 16.106,55-TL, 18.06.2021 tarihli 21.946,82-TL, 12.06.2021 tarihli 17.877,59-TL, 06.06.2021 tarihli 31.854,10-TL, 31.05.2021 tarihli 30.479,40-TL, mühendislik hizmeti için 30.12.2020 tarihli 98.117,45-TL, demir için 24.06.2021 tarihli 29.583,28-TL, 11.06.2021 tarihli 14.906,40-TL, 02.06.2021 tarihli 43.263,26-TL, 25.05.2021 tarihli 89.929,49-TL, 21.05.2021 tarihli 88.124,46-TL, 28.04.2021 tarihli 37.226,11-TL, hafriyat için 06.04.2021 tarihli 102,942,61-TL , çatı için 01.09.2021 tarihli 62.400-TL Meblağ faturalar düzenlenmiş olduğunu, düzenlenen bu faturaları Mahkememize sunduklarını, müvekkili tarafından bahsi geçen istinat duvarına ilişkin proje hazırlandıktan sonra davalı tarafın, müvekkili ile iletişime geçtiklerini ve kendi parselleri içerisinde bodrum kullanmak istediklerini, ancak istinat duvarının bu proje dikkate alınarak inşa edilmesi durumunda kot farkından dolayı bodrum kat kullanmalarının mümkün olmadığını belirterek mevcut projenin iptal edilmesini ve yeni bir proje hazırlanmasını talep ettiklerini, müvekkilinin, istinat duvarının mevcut projenin bu haliyle inşa edilmesi durumunda daha az maliyetli olacağını bildiği halde sırf davalı taraf, bodrum kullanabilsin diye bu talebi kabul etmiş ve yeniden proje hazırlanmış olduğunu, davalı tarafın şu an hem kot olarak daha aşağıda olması hem de bodrum kullandığı dikkate a...