DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı aleyhinde Bursa 10.İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının dava konusu icra takibine haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz etmesi üzerine takibin durduğuna, açıklanan nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1416 Esas - 2024/236 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1416 KARAR NO : 2024/236
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... MEDİKAL TIBBİ CİHAZLAR VE MALZEMELERİ İTHALAT İHRACAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - [16765-67081-...] UETS DAVALI : ... TURİZM GIDA SAĞLIK HİZMETLERİ İNŞAAT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .. [25979-40820-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı aleyhinde Bursa 10.İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının dava konusu icra takibine haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz etmesi üzerine takibin durduğuna, açıklanan nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun olmadığını, davacının kötü niyetli olduğunu, açıklanan nedenle davanın reddine, icra inkar tazminatı talebinin reddine, davacı kötü niyetli olarak takip başlatmış olduğundan %20'den az olmamak kaydıyla aleyhine tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; SMMM Bilirkişisinin Raporunun Sonuç Kısmı: "2. Davacıya ait defterlerin tasdiki zorunlu defterlerden olduğu, 2021 ve 2022 yıllarına ait ticari defterlerinin, T.T.Knun 64. ile 213. sayılı V.U.K.nun 220. ve 222.inci maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğine ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulmuş olduğu, tutulması zorunlu diğer defterlerin birbirlerini doğruladığı, 3. Davacı ... Medikal Tıbbi Cihazlar ve Malz. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. ticari defter ve kayıtlarına göre yapılan incelemede; takip tarihi olan (25.03.2022) tarihi itibariyle bakiyenin 26.361,72 TL. (B) olarak görüldüğü, 4. Davalıya ait defterlerin tasdiki zorunlu defterlerden olduğu, 2021 yılı ilgili aylara ait defter beratlarının, T.T.Knun 64. ile 213. sayılı V.U.K.nun 220. ve 222.inci maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğine ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulmuş olduğu, tutulması zorunlu diğer defterlerin birbirlerini doğruladığı, 5. Davalı ... Turizm Gıda Sağlık Hizmetleri İnşaat San. Tic. A.Ş. tica...