DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında satım ilişkisinden kaynaklı 17.700,63 TL alacağın bulunduğunu, alacağının tahsili amacıyla Bursa 20.İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasıyla takip başlattıklarını, takibin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu, açıklanan nedenle davamızın kabulü ile davalının itirazının iptali ile takibin devamına; takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, takip miktarının %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1304 Esas - 2023/405 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1304 KARAR NO : 2023/405
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... MAKİNA MÜHENDİSLİK MEDİKAL TAAHHÜT TESİSAT İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .. VEKİLİ : Av. .. - [16862-68368-...] UETS DAVALI :........ TURİZM GIDA SAĞLIK HİZMETLERİ İNŞAAT SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...... [25979-40820-........] UETS VEKİLİ : Av. ........ - [16205-02787-..] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında satım ilişkisinden kaynaklı 17.700,63 TL alacağın bulunduğunu, alacağının tahsili amacıyla Bursa 20.İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyasıyla takip başlattıklarını, takibin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu, açıklanan nedenle davamızın kabulü ile davalının itirazının iptali ile takibin devamına; takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, takip miktarının %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça dava değeri asıl alacak olarak gösterildiğini, sonuç kısmında ise takibin devamına karar verilmesi talep edildiğini, faturanın varlığının borçlu tarafından itiraz edilmemiş olması faturanın verilmesine neden olan iş veya hizmetin de yapılmış olduğunun kabulü anlamına gelmeyeceğini, protokolün 2. paragrafında açıkça borcu kabul anlamına gelmemek kaydı ile sulh sözleşmesi yapıldığı belirtildiğini, iddiaları ve davayı kabul anlamına gelmemek kaydı ile dava konusu Bursa 20.İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosya borcu ekte sunulu ödeme dekontunda da görüleceği üzere alacaklı vekiline haricen ödenmiş olup dava konusuz kaldığını, icra inkar tazminatı şartları oluşmadığını, yukarıda açıklanan nedenlerle davacı yana talep miktarını açıklattırıp var ise eksik harcın tamamlatılmasına, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olan davanın ve icra inkar tazminatı talebinin reddine, aksi halde ise dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına ve icra inkar tazminat talebinin reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına, aksi halde AAÜT madde 6 uyarınca uyuşmazlık ön inceleme duruşmasına kadar giderildiğinden vekalet ücretinin yarısına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; Çanakkale Vergi Dairesi'ne, Bursa Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE
Dava, ticar...