DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağı için Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, icra takibindeki asıl alacak ve ferilerinin takip tarihinden itibaren işleyecek (icra takibinde belirtilen) faiziyle birlikte tahsiline, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı sebebiyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/936 Esas - 2023/325 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/936 KARAR NO : 2023/325 HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... SINAİ MÜLKİYET HİZMETLERİ DANIŞMANLIK MÜHENDİSLİK İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... EMPRİME SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2022 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağı için Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, icra takibindeki asıl alacak ve ferilerinin takip tarihinden itibaren işleyecek (icra takibinde belirtilen) faiziyle birlikte tahsiline, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı sebebiyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını, bu durumun ticari defterler incelendiğinde ortaya çıkacağını açıklanan nedenle davanın reddine, davacının icra takibine konu alacak tutarının %20sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; Bursa Vergi Dairesi'ne, Bursa 20. İcra Dairesi'ne, azılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. SMMM Bilirkişisi Raporunun Sonuç Kısmı: "1-Davacı taraf ... Sınai Mülkiyet Hizmetleri Danışmanlık Mühendislik İthalat İhracat San.ve Tic.Ltd.Şti'nin 2020 yılına ait yasal defterleri olan Yevmiye, Defteri Kebir ve Envanteri defterlerinin 6102 sayılı TTK'nun 64/3 maddesine ve V.U.K 220-221-222 Maddelerine göre açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında yapılmış olduğu görülmektedir.2021-2022 yıllarında E-defter mükellefi olduğu 2021 yılı ve 2022 yılının 6.ayına kadar berat alma işlemlerinin 6102 TK 64/3 maddesi ve 1 sıra nolu Elektronik Defter Genel Tebliğine göre aylık olarak süresinde yapılmış olduğu görülmektedir Davalı taraf ... Emprime Sanayi Tic.A.Ş incelenmek üzere defter ibraz etmemiştir. 2-Davacı taraf ... Sınai Mülkiyet Hizmetleri Danışmanlık Mühendislik İthalat İhracat San.ve Tic.Ltd.Şti'nin 2020-2021-2022 yıllarına ait yasal defter bilgilerine göre icra takip tarihi itibari ile davacı taraf ... Sınai Mülkiyet Hizmetleri DanıĢmanlık Mühendislik İthalat İhracat San.ve Tic.Ltd.Şti'nin davalı taraf ... Emprime Sanayi Tic.A.Ş'den 89.042,80 TL alacaklı olduğu görülmekted...