DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 23.10.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 17.01.2022 tarihinde müvekkilinin iş yerine ait sabit hat üzerinden ... numaralı telefon ile saat 16.00 sularında arandığını, kendisini ... Bankası Genel Müdürlüğünde çalışan ... olarak tanıtan 3. kişi, müvekkili şirket yetkilisi ... e ... Ltd. Şti. adına kayıtlı hesapların kredi kartlarının limitlerinin artırılması için görüşme yapılması gerektiğini ifade ettiğini, müvekkili şirket yetkilisinin de işi gereği sürekli olarak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 23.10.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 17.01.2022 tarihinde müvekkilinin iş yerine ait sabit hat üzerinden ... numaralı telefon ile saat 16.00 sularında arandığını, kendisini ... Bankası Genel Müdürlüğünde çalışan ... olarak tanıtan 3. kişi, müvekkili şirket yetkilisi ... e ... Ltd. Şti. adına kayıtlı hesapların kredi kartlarının limitlerinin artırılması için görüşme yapılması gerektiğini ifade ettiğini, müvekkili şirket yetkilisinin de işi gereği sürekli olarak banka ile görüşme yaptığından ve kart limitlerini de artırma düşüncesiyle görüşme sağladığını ve görüşmelerin akabinde de 3. kişi kredi kartı kesintilerine ilişkin ücretlerin iade edileceğini de belirttiğini, yapılan görüşmeler neticesinde dolandırıcı olan kişiler 3. kişiler sabit hat üzerinden şifrelerin kodlanarak, sabit hat telefonunun tuşlarının kullanılması suretiyle kodlanması istendiğini, müvekkilinin de yalnızca sabit hat kodlaması yapıldığı için herhangi bir şekilde yapılan işlemlerde bir şüphe duymadığını, dava dışı ... Bankasının güvenlik açığının olması dolayısıyla müvekkili şirkete ait davalı banka olan ... Bankası hesabından ve diğer banka hesabı olan ... Bankasındaki mevduat hesaplarındaki paraları müvekkili şirkete ait ... Bankası hesabına aktarıp davalı bankanın güvenlik açığını kullanmak suretiyle toplamda 285.899,00 TL aktarım yapıldığını, farklı bir elektronik cihaz ile internet bankacılığına giriş yapıldığı an müvekkili şirketin kayıtlı telefon numarasına bildirim yapılması gerekirken ne davalı banka ne de diğer dava dışı bankadan herhangi bir bildirim gelmediğini, transfer edilen rakam yüklü bir rakam olduğundan ve müvekkili şirketin davalı banka hesabından 3. bir hesaba transfer gerçekleştirildiğinden bu durumun banka tarafından fark edilmesi gerekirken bu şüpheli işlemlerin farkedilemediğini, meydana gelen olayda davalı banka ve diğer dava dışı bankaların kusurlu hareket ettiklerini, 17.01.2022 tarihinde aynı zamanda dava dışı ... Bankasının müvekkili şirkete ait ... Bankası Anonim Şirketinin ... Şubesi ... IBAN numaralı mevduat hesabından da 35.111,00 TL tutarındaki mevduat müvekkili şirkete ait ... Bankası nezdinde bulunan ... numaralı hesabına, oradan da üçüncü kişilerin hesaplarına transfer edildiğinden bu hususa ilişkin olarak da dava dışı ... Bankasına ve ... Bankasına karşı dava ikame edildiğini ve işbu dosyalar ...