DAVA: Maddi ve Manevi Tazminat (Nakliyat Sigortası Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davanın dava şartı yokluğundan reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında 05/01/2018-05/01/2019 tarihli ... no-lu nakliyat abonman sigorta poliçesi akdedildiğini, akabinde dava dışı ... 'ın 2 adet traktör emtiasının 04/08/2018'de sigortalı olarak nakliyesi sırasında müvekkilince taşıma için temin edilmiş aracın sürücüsü dava dışı ... idaresinde meydana gelen trafik kazası neticesinde emtianın hasarlandığını, net hasar miktarının taraflar arasında belirli olduğunu; bilirkişi incelemesi sonrası ıslah edilmek üzere 5.000-TL hasar bedelinin faiziyle davalıdan tahsili için 26/11/2018'de Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurulduğunu, Hakem tarafından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2384 KARAR NO: 2024/77 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/03/2023 NUMARASI: 2020/15Esas - 2023/198 Karar DAVA: Maddi ve Manevi Tazminat (Nakliyat Sigortası Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davanın dava şartı yokluğundan reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında 05/01/2018-05/01/2019 tarihli ... no-lu nakliyat abonman sigorta poliçesi akdedildiğini, akabinde dava dışı ... 'ın 2 adet traktör emtiasının 04/08/2018'de sigortalı olarak nakliyesi sırasında müvekkilince taşıma için temin edilmiş aracın sürücüsü dava dışı ... idaresinde meydana gelen trafik kazası neticesinde emtianın hasarlandığını, net hasar miktarının taraflar arasında belirli olduğunu; bilirkişi incelemesi sonrası ıslah edilmek üzere 5.000-TL hasar bedelinin faiziyle davalıdan tahsili için 26/11/2018'de Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurulduğunu, Hakem tarafından verilmiş 2018/94399esas, 2019/1793karar sayılı ve 09/02/2019 tarihli kararla alt taşıyıcının kaza anında 1,09 promil alkollü olduğundan başvurunun reddine karar verildiğini; itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyeti'nin 13/05/2019 tarihli 2019/İHK-5518 sayılı kararıyla Hakem Kararının yerinde olduğu gerekçesiyle itirazın reddedildiğini; sürücü ... hakkında alkol ve uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan Konya 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2018/672 esas, 2019/480 karar sayılı ve 16/05/2019 tarihli kararında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraatine karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini; 2 adet traktörün değişecek parçalarının değerinin 126.158,52-TL olduğunu ve ayrıca süreç kapsamında manevi zarara uğranıldığını ileri sürerek, 126.158,52-TL maddi ve 10.000-TL manevi tazminatın 04/08/2018 riziko tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2018/94399 esas sayılı dosyası ve İtiraz Hakem Heyeti'nin 2019/1.2303 sayılı dosyası kapsamında, işbu davadaki iddiaların öne sürüldüğünü ve yargı kararıyla kesinleştiğini, bu nedenle başvurucunun maddi tazminat talebinin kesin hüküm nedeniyle reddinin gerektiğini; davanın bir yıllık zamanaşımı süresi geçtikten sonra açıldığını; nakliyat sigortasında hasar bedelini talep etme hakkının sigortalıya yani taşımacıya değil, taşınan emtianın sahibine ait olduğunu, bu sigortanın taşınan mala gelen zarar nedeniyle taşımacının sorumluluğunun temin edildiğini, dolayısıyla davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddinin gerektiğini; kabul anlamına gelmemek üzere, davacı tarafın beyan ettiği hasar miktarının fahiş olduğunu, gerçek zararın tespitinin gerektiğini, müvekkilinin poliçe teminat limitleri dahilinde sorum...