Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/2378 · K. 2024/22
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/2378 K. 2024/22

E. 2020/2378K. 2024/2211 Ocak 2024
tazminatbilirkişi raporuicra takibimenfi tespiticra inkar tazminatıihtiyati tedbirtespit davasıkazanılmış hakyasal süreiadeilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulübilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/01/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Tic.Ltd.Şti hamili göründüğü ve lehdarı ... Beykent/Beylikdüzü Şubesi olan 30/01/2016 keşide tarih, ... seri numaralı ve ¨40.000,00 bedelli çekten dolayı davalılara borçlu olmadıklarının tespitine ve davaya konu çekin müvekkile teslimine, henüz icra takibine konulmamış olan iş bu çek için dava sonucu verilecek karar kesinleşinceye kadar müvekkil hakkında açılabilecek icra takibinin ihtiyati tedbir yolu ile teminatsız olarak durdurulmasına karar verilmesini veya henüz icra takibine konulmamış olan iş bu çek için dava sonucu verilecek karar kesinleşinceye kadar müvekkil hakkında açılabilecek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/2378 Esas KARAR NO: 2024/22 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/11/2019 NUMARASI: 2016/246 E. - 2019/1104 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/01/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Tic.Ltd.Şti hamili göründüğü ve lehdarı ... Beykent/Beylikdüzü Şubesi olan 30/01/2016 keşide tarih, ... seri numaralı ve ¨40.000,00 bedelli çekten dolayı davalılara borçlu olmadıklarının tespitine ve davaya konu çekin müvekkile teslimine, henüz icra takibine konulmamış olan iş bu çek için dava sonucu verilecek karar kesinleşinceye kadar müvekkil hakkında açılabilecek icra takibinin ihtiyati tedbir yolu ile teminatsız olarak durdurulmasına karar verilmesini veya henüz icra takibine konulmamış olan iş bu çek için dava sonucu verilecek karar kesinleşinceye kadar müvekkil hakkında açılabilecek icra takibinin ihtiyati tedbir yolu ile %15 teminat ile durdurulmasına İİK. 72/2, dava konusu çekin %20sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatının davalılardan tahsiline davacı müvekkil şirket İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarası kayıtlı olduğunu, Beylikdüzü Vergi Dairesinin ... vergi nolu mükellefi olduğunu, şirketin muhasebesel işlemleri için muhasebe müdürü davalı ...ye 12/03/2015 tarihinde Büyükçekmece ... Noterliğinden ... Yev. ile vekaletname verildiğini, ancak vekilin bazı hatalı işlemlere yöneldiği tespit edilir edilmez yine Büyükçekmece ....Noterliği 14/10/2015 tarihinde ... Yevmiye numaralı ihbarı ile derhal azledildiğini, söz konusu azilname 15/10/2015 tarihinde bizzat kendi imzasına tebliğ edildiğini ve iş akdine son verildiğini, azledilme durumu, Türkiye genelinde yayın yapan ulusal gazetelerden olan posta ve yerel yayın yapan ... gazetelerinin 26/10/2015 tarihli nüshaları ilan edilerek üçüncü kişilerin bilgisine sunulduğunu, kendileri tarafından yapılan araştırmalarda, azledilen vekilin, müvekkilden habersiz olarak, şirket adına; ... İkitelli Şube Müdürlüğünden, ... Bankası Beykent Şube Müdürlüğünden, ... Bankası Hadımköy Şube Müdürlüğünden çek karnesi aldığı ve bu karnelere ait çekleri (azledilmesine rağmen) imzalayarak, irtibat içinde bulunduğu kişiler eliyle piyasaya arzettiğini öğrendiklerini, azledilen vekil hakkında sahtecilik eyleminden dolayı suç duyurusunda bulunulduğunu ve Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/39744 Soruşturma sayılı dosyası ile takibat başlatıldığını, ifadeler incelendiğinde, suç nitelikli eylemler ile müvekkile ne denli zarar verildiğini, verilmeye çalışıldığı açıkça anlaşıldığını, ...' dan alınan çeklerden ... numaralı olanın ¨40.000,00 bedelle doldurulup muhatap bankaya ibraz edilmesi üzerine, menfi tes...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/2096 · K. 2023/1572

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/2372 · K. 2024/23

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/853 · K. 2024/2011

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/2046 · K. 2023/1622

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/78 · K. 2024/296

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/335 · K. 2024/438

7 Mart 2024