Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ...ilçesi ... Mahallesinde 24/10/2019 tarihinde üçlü bir trafik kazasına karıştığını, bu kazada davacının %100 kusurlu bulunduğunu, buna bağlı olarak davacının sigortası ve trafik kazasına karışan diğer sürücülerin sigortalarının, ortaya çıkmış olan zararları gidereceklerini, olayın üzerinden yaklaşık iki yıl geçtikten sonra davalı sigorta şirketinin davacıya karşı rücu edeceğine ilişkin yazılı bir ihtarname gönderdiğini, davalı sigorta şirketinin ... plakalı araca ait sigortalısının kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını beyan ettiğini, 1.773,28 TL ödeme yaptığını iddia ettiğini, davalı şirketin ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davacı polis memuru olup...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/529 KARAR NO :2024/27
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/08/2022 KARAR TARİHİ:15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ...ilçesi ... Mahallesinde 24/10/2019 tarihinde üçlü bir trafik kazasına karıştığını, bu kazada davacının %100 kusurlu bulunduğunu, buna bağlı olarak davacının sigortası ve trafik kazasına karışan diğer sürücülerin sigortalarının, ortaya çıkmış olan zararları gidereceklerini, olayın üzerinden yaklaşık iki yıl geçtikten sonra davalı sigorta şirketinin davacıya karşı rücu edeceğine ilişkin yazılı bir ihtarname gönderdiğini, davalı sigorta şirketinin ... plakalı araca ait sigortalısının kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını beyan ettiğini, 1.773,28 TL ödeme yaptığını iddia ettiğini, davalı şirketin ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davacı polis memuru olup icra takibinden kurtulmak için davalı sigorta şirketinin icra dosyasındaki vekiline 2.943,46 TL ödeme yaptığını ve icra dosyasının bu şekilde kapandığını, somut uyuşmazlıkta rücu edilmesini gerektirecek bir durum olmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile tahsil edilen 2.943,46 TL'nin davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava konusu kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, bu nedenle BK haksız fiil hükümleri ile Karayolları Trafik Kanunu "Hukuki Sorumluluk ve Sigorta" hükümleri gereği ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibinin başlatılması zorunluluğu doğduğunu, ekspertiz raporları hukuken geçerli belge niteliği taşımakta olup ekspertiz raporu temel alınarak sigortalıya yapmış oldukları ödemenin ise hukuka uygun bir ödeme olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının UYAP sureti, kaza tespit tutanağı, alkol raporu, ödeme dekontu, ihtarname, trafik tescil kayıtları, poliçe ve hasar dosyası, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtları dosya içerisine alınmıştır. ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası incelendiğinde; davalı sigorta şirketi tarafından davacı aleyhine 1.291 TL asıl alacak, 267,40 TL faiz olmak üzere toplam 1.558,40 TL üzerinden takip başlatıldığı anlaşılmıştır. Dosya kusur-hasar-sigorta uzmanı bilirkişiye tevdi olunmuş, bilirkişi tarafından 04/04/2023 tarihli rapor ve 17/11/2023 tarihli ek rapor dosyaya sunulmuştur. Dava, 24/10/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen bedelin davacıdan tahsili için ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takip kapsamında davacıdan tahsil edilen 2.943,46 TL'nin sigorta rücu şartla...