Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Caddesi üzerinde inşaat malzemeleri satmakta olan davalı ile müvekkili arasında 30/08/2018 tarihinde bir kısım inşaat malzemelerinin satış ve teslimi için anlaşmaya varıldığını, bu kapsamda ilk olarak müvekkili tarafından davalıya 10.000,00 TL tutarında ödeme yapıldığını, aynı ürünler için müvekkili tarafından davalıya 15/11/2018 tarihinde 10.500,00 TL tutarında, 28/12/2018 tarihinde 10.500,00 TL tutarında olmak üzere toplamda 31.000,00 TL tutarında ödeme yapıldığını, 30/11/2018 tarih .... seri ve ... sıra sayılı KDV dahil 41.500,00 TL tutarlı fatura ile satışa konu ürünlerin faturalandırıldığını, ilgili faturada yer alan ürünlere ilişkin olarak müvekkili tarafından fatura bedelinin büyük çoğunluğu da ödenmiş...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/841 Esas - 2024/13 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/841 Esas KARAR NO : 2024/13
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Caddesi üzerinde inşaat malzemeleri satmakta olan davalı ile müvekkili arasında 30/08/2018 tarihinde bir kısım inşaat malzemelerinin satış ve teslimi için anlaşmaya varıldığını, bu kapsamda ilk olarak müvekkili tarafından davalıya 10.000,00 TL tutarında ödeme yapıldığını, aynı ürünler için müvekkili tarafından davalıya 15/11/2018 tarihinde 10.500,00 TL tutarında, 28/12/2018 tarihinde 10.500,00 TL tutarında olmak üzere toplamda 31.000,00 TL tutarında ödeme yapıldığını, 30/11/2018 tarih .... seri ve ... sıra sayılı KDV dahil 41.500,00 TL tutarlı fatura ile satışa konu ürünlerin faturalandırıldığını, ilgili faturada yer alan ürünlere ilişkin olarak müvekkili tarafından fatura bedelinin büyük çoğunluğu da ödenmiş olmasına karşın davalı tarafından faturada yer alan ürünlerin müvekkiline teslim edilmediğini, satışa konu malların teslim alındığına dair herhangi bir belge bulunmadığını, faturaların ticari defterlere işlenmiş olmasının ürünlerin teslim edildiği anlamına gelmeyeceğini beyanla, 30.11.2018 tarihli ve ... no.lu 41.500,00 TL tutarlı faturaya konu ürünlerin eksiksiz olarak teslimine veya yapılan ödemelere karşılık gelen ürünlerin rayiç bedellerinin tespiti ile avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, aksi halde denkleştirici adalet ilkesi uyarınca, ödenen 31.000,00 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında inşaat malzemesi satışına ilişkin 30.08.2018 tarihli sözleşme akdedildiğini, davacının bu sözleşmeye istinaden toplamda 41.500,00 TL ödeme yaptığını, ancak davacının sözleşmede kararlaştırılan malzemelerin kendisine teslim edilmediğini iddia ettiğini, 30.11.2018 tarihli ve ... sayılı faturada yer alan ürünlerin davacıya teslim edildiğini, faturaların ticari defterlere işlendiğini, mal ve hizmet satışlarına ilişkin bildirim formu olan Form BS'nin düzenlendiğini, davacının satış yapıldıktan ve ürünler teslim edildikten yaklaşık dört yıl sonra ihtarname gönderdiğini, davacı tarafından eksik ödeme yapıldığını, davacının haksız kazanç elde etme amacıyla hareket ettiğini, davacıya .... Noterliği'nin 03.11.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile cevap verildiğini, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar a...