Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/34 · K. 2024/35
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/34 K. 2024/35

E. 2017/34K. 2024/3516 Ocak 2024
teminat mektubuicra takibikredi sözleşmesiicra takibine itirazödeme emritazminatkefalet sözleşmesiistinaf yoluitirazın iptalibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davalılardan ... A.Ş lehine ve diğer davalıların müteselsil kefaletleri ile nakit ve gayri nakit kredi hesapları açılarak krediler kullandırıldığını, işbu kredi borçlarının ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edilerek hesap kat ihtarnamesi keşide edilerek borçlulara usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlular aleyhinde Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını ancak davalılarca icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, davalı borçluların itirazlarının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/34 Esas KARAR NO : 2024/35 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 12/01/2015 KARAR TARİHİ : 16/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından davalılardan ... A.Ş lehine ve diğer davalıların müteselsil kefaletleri ile nakit ve gayri nakit kredi hesapları açılarak krediler kullandırıldığını, işbu kredi borçlarının ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edilerek hesap kat ihtarnamesi keşide edilerek borçlulara usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı borçlular aleyhinde Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını ancak davalılarca icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, davalı borçluların itirazlarının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20' sinden az olmamak üzere İİK' nın 67/2. Maddesinde anılan tazminatı ödemeye mahkum edilmelerini talep ve dava etmiştir. Davalılar adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalılar cevap dilekçesi sunmadıkları gibi duruşmalara da katılmamışlardır. Dosya içerisine; davacı tarafın gösterdiği deliller toplanmış, genel kredi sözleşmesi ve ekleri, hesap kat ihtarnameleri dosyaya sunulmuş, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası celp edilmiş, bankacı bilirkişiden ayrıntılı rapor aldırılmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı davacı banka tarafından borçlu davalılar ve dava dışı 3.kişiler aleyhinde genel nakdi ve gayri nakdi kredi sözleşmesi ve ihtarnameler dayanak yapılarak müteselsil kefil ... yönünden ....-USD asıl alacak, ....-USD işlemiş faiz, ....-USD faizin %5 gider vergisi olmak üzere toplam ....-USD alacak ile ilaveten teminat mektubu bedeli ....-TL gayri nakdi alacağın depo edilmesi talep ve tahsili ile ilamsız takip yapıldığı, diğer müteselsil kefil ... hakkında ....-TL asıl alacak, 1.224,55.-TL işlemiş faiz, 61,23.-TL %5 gider vergisi ve 1.222,53.-TL masraf olmak üzere toplam ....-TL alacak nedeniyle ve teminat mektup bedeli ....-TL'nin ve kredi borçlusuna teslim edilen 61 adet çek yaprağı için bankaca ödenmesi garanti edilen ....-TL'nin ve yine kredi borçlusu lehine açılan doğrudan borçlandırma hesabından kaynaklanan ve halen meri olan ....-TL gayri nakit alacağı depo edilmesi talep edilmiş, davalı müteselsil kefil ... AŞ hakkında da teminat mektubu bedeli ....-TL gayri nakit alacağı depo talepli olarak ilamsız icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçlulara tebliğ edilmesi üzerine süresinde borçluların müşterek vekilleri marifetiyle icra dairesine verdikleri itiraz dilekçesiyle borcun tamamına ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Bankacı Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 11/01/2016 tarihli rapo...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 195

Borçlunun gayri taşınır mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/469 · K. 2025/454

16 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/623 · K. 2020/127

18 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/171 · K. 2024/197

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/446 · K. 2019/858

17 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/552 · K. 2019/644

16 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/652 · K. 2022/884

28 Kasım 2022