Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile; Sakarya İli, ... Beldesi, ... Mevkiinde kaim ... Ada ... Parselde ... üzeri Bölge Trafik karşısında bulunan ...alacağının olduğunu belirterek terkin edilmiş olan şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava TTK Geçici 7. maddesi uyarınca resen terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. fıkrası gereği ihyası istemine ilişkindir. Bu davanın şirketin kayıtlı bulunduğu ticaret sicil müdürlüğüne karşı açılması gerekmektedir. Davacı dilekçesinde Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünü taraf olarak göstermemiş ve hasımsız olduğunu açıkça bildirmiştir. Bu sebeple davanın usulden reddine karar verilmiştir. Hüküm: Gerekçesi Yukarıda Açılan Nedenlerle; 1-Açılan davanın USULDEN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/6 Esas - 2024/30 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/6 Esas KARAR NO : 2024/30
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ...
DAVALI : Davalı gösterilmemiştir
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/01/2024 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile; Sakarya İli, ... Beldesi, ... Mevkiinde kaim ... Ada ... Parselde ... üzeri Bölge Trafik karşısında bulunan ...alacağının olduğunu belirterek terkin edilmiş olan şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava TTK Geçici 7. maddesi uyarınca resen terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. fıkrası gereği ihyası istemine ilişkindir. Bu davanın şirketin kayıtlı bulunduğu ticaret sicil müdürlüğüne karşı açılması gerekmektedir. Davacı dilekçesinde Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünü taraf olarak göstermemiş ve hasımsız olduğunu açıkça bildirmiştir. Bu sebeple davanın usulden reddine karar verilmiştir. Hüküm: Gerekçesi Yukarıda Açılan Nedenlerle; 1-Açılan davanın USULDEN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayarak arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 5-Gerekçeli kararın HMK nun 321/2 maddesi uyarınca talep aranmaksızın davacı tarafa tebliğine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tensiben oybirliği ile karar verildi.16/01/2024
Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı