Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/06/2016 tarihinde davacının malik ve sürücüsü olduğu sevk ve idaresindeki araç ile davalıların zorunlu mali mesuliyet sigortacısı ve sürücüsü olduğu araç arasında çarpışma neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, uyuşmazlığın çözmününde İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davalının meydana gelen kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, davalının kaza tespit tutanağında oynama yaptığını, hasar başvurusunun kaza tespit tutanağındaki tahrifat sebebiyle ret edildiğini, davalı hakkında özel belgede sahteciliki suçundan soruşturma açıldığını, davacının aracında hasar onarım bedeli, değer kaybı bedeli ve ikame araç bedeli yönünden zararların meydana geldiğini iddia...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/944 KARAR NO : 2024/28 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/07/2016 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/06/2016 tarihinde davacının malik ve sürücüsü olduğu sevk ve idaresindeki araç ile davalıların zorunlu mali mesuliyet sigortacısı ve sürücüsü olduğu araç arasında çarpışma neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, uyuşmazlığın çözmününde İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davalının meydana gelen kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, davalının kaza tespit tutanağında oynama yaptığını, hasar başvurusunun kaza tespit tutanağındaki tahrifat sebebiyle ret edildiğini, davalı hakkında özel belgede sahteciliki suçundan soruşturma açıldığını, davacının aracında hasar onarım bedeli, değer kaybı bedeli ve ikame araç bedeli yönünden zararların meydana geldiğini iddia etmek suretiyle hasar onarım bedeli, değer kaybı bedeli ve ikame araç bedeli yönünden davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Urla Asliye Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davalı hakkındaki soruşturma sonucunun beklenilmesi gerektiğini, meydana gelen kazada davacının kusurlu olduğunu, davalı ... nun kazada kusursuz olduğunu savunmak suretiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının meydana gelen kazada %100 kusurlu olduğunu, haksız fiil kaynaklı olan dava konusu kazada ticri faiz talep edilemeyeceğini savunmak suretiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. TARAFLARIN ANLAŞTIKLARI HUSUSLAR VE UYUŞMAZLIK NOKTALARI: 17/06/2016 tarihinde... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araç arasında bir trafik kazası meydana geldiği tarafların kabulündedir. 17/06/2016 tarihinde meydana gelen kazada hangi araç sürücüsünün kusurlu davranışı ile kazanın oluşumuna sebebiyet verdiği, meydana gelen kazada davacı aracında zarar oluşup oluşmadığı, oluşan zararların cinsi ve parasal miktarı taraflar arasındaki uyuşmazlık konusudur. DELİLLER : Kaza tespit tutanakları, kazayı gösterir fotoğraflar, Urla Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma numaralı dosyası, hasar dosyası ve zmms poliçesi, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporu, otomotiv bilirkişisi raporu, Urla... Asliye Ceza Mahkemesi ... karar sayılı dosyası, davalı ... şirketi tarafından yapılan ödemelere ilişkin dekontlar, dosyamız arasına alınmıştır. GEREKÇE: Dava trafik kazasından kaynaklı olarak davacı tarafın aracında meydana gelen zarardan ötürü hasar onarım bedeli, değer kaybı bedeli ve ikame araç bedeli istemine ilişkindir. Araç işletenlerin, 2918 sayılı yasanın 85 inci maddesinin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur.Bir motorl...