Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1794 · K. 2024/26
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1794 K. 2024/26

E. 2023/1794K. 2024/2616 Ocak 2024
ihtiyati tedbiriadeyargılamanın iadesiicranın durdurulmasımenfi tespittespit davasıtedbir kararıhacizicra takibiyargılamanın yenilenmesiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasımuvazaaalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/01/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: İhtiyati tedbir isteyen ... dilekçesinde özetle; mahkemece verilen menfi tespit davasının kabulüne ilişkin kararın önce İstanbul BAM, akabinde Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2023/1706 E, 2023/3937 Karar sayılı kararı ile onandığını ve kesinleştiğini, davacı tarafın İstanbul 5.Ağır Ceza Mahkemesinde verilen mahkumiyet kararını gerekçe göstererek müvekkilinin alacaklısı olduğunu, icra takibi sebebi ile davacının müvekkiline bonodan kaynaklı borcun olmadığına karar verildiği ve söz konusu takibin durdurulduğunu, mahkemenin davayı kabul kararına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/1794 Esas KARAR NO: 2024/26 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/10/2023 (Ara Karar) NUMARASI: 2023/673 Esas DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 16/01/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: İhtiyati tedbir isteyen ... dilekçesinde özetle; mahkemece verilen menfi tespit davasının kabulüne ilişkin kararın önce İstanbul BAM, akabinde Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2023/1706 E, 2023/3937 Karar sayılı kararı ile onandığını ve kesinleştiğini, davacı tarafın İstanbul 5.Ağır Ceza Mahkemesinde verilen mahkumiyet kararını gerekçe göstererek müvekkilinin alacaklısı olduğunu, icra takibi sebebi ile davacının müvekkiline bonodan kaynaklı borcun olmadığına karar verildiği ve söz konusu takibin durdurulduğunu, mahkemenin davayı kabul kararına dayanak yaptığı İstanbul 5.Ağır Ceza Mahkemesi'nin mahkumiyet kararının ortadan kaldırıldığını ve müvekkili hakkında beraat kararı verildiğini belirterek; mahkemenin aleyhlerine verdiği kararın dayanağı olan kararın kalkması ve mahkemenin verdiği kararın tamamen değiştirecek nitelikte bir durum ortaya çıktığını belirterek yargılamanın yenilenmesini talep ettiği ve Mahkemenin 2017/276 Esas, 2018/258 karar sayılı kesinleşen kararının infazı ile birlikte İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasındaki hacizler kalkacağından ve bu taşınmazların 3.kişilere devredilmesi neticesinde alacaklarının tahsili mümkün olmayacağından, mahkemece verilen 2017/276 Esas, 2018/258 Karar sayılı kararın icrasının durdurulması hususunda tedbir kararı verilmesini talep ettiği görülmüştür. İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN REDDİ KARARI: İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/10/2023 tarih ve 2023/673 Esas sayılı ara kararıyla kararıyla; "HMK 381.maddesinde yargılama iadesi davası hükmün icrasını durdurmayacağı, ancak dava veya hükmün niteliği ve diğer hallere göre talep üzerine icranın durdurulmasına ihtiyaç duyulursa karar verileceği belirtilmiş olup, Mahkememizce daha önce verilen hükmün niteliği yargılamanın iadesi talebine delil olarak sunulan İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/466 Esas, 2023/14 Karar sayılı ilamındaki gerekçelerin değerlendirilmesi sonucunda koşulları bulunmayan tedbir talebinin reddine" karar verilmiştir. İSTİNAF İSTEMİ: İhtiyati tedbir isteyen ... vekili istinaf dilekçesinde; "Menfi tespit davasının kabulünün gerekçesi icra takibine konu senet ile alakalı olarak Müvekkilim hakkında İstanbul 5.Ağır Ceza Mahkemesince kesinleşmiş mahkumiyet kararı verilmiş olması olduğunu, Mahkemenin davayı kabul kararına gerekçe yaptığı mahkumiyet kararının ise ortadan kalktp (İstanbul 5.Ağır Ceza...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 381

İcranın durdurulması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1746 · K. 2024/24

16 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1789 · K. 2025/134

30 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1799 · K. 2024/405

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1320 · K. 2024/211

5 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/1777 · K. 2025/146

30 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1745 · K. 2024/40

16 Ocak 2024