E. 2024/32 K. 2024/34

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/32 Esas - 2024/34 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2024

Mahkememizin 2023/753 esas sayılı dosyasından tefrik edilen dava mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ile davalı ...arasında 24.11.2021 tarihli satış sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan satış sözleşmesine istinaden davalı şirketin, davacı firmaya 1 adet GENORAY marka PPY3D CBCT DENTAL PANORAMİK-TOMOGRAFİK RÖNTGEN CİHAZI, 13 farklı FOV, İş istasyonu, led monitör, dental tomografi yazılımı ve implant planlama dahil full sürüm lisanslı dicom 3.0 yazılımı ithal edip satışını gerçekleştirmek noktasında taahhütte bulunduğunu, aynı sözleşmeye binaen davacı firmanın satın almış olduğu ürünlere karşılık 100.000,00 TL peşinat ödediğini, 15.01.2022 vade tarihli, 31.01.2022 vade tarihli ve 15.02.2022 vade tarihli 3 adet toplam 183.000,00 TL tutarında çek ile son olarak 1 adet 100.000.00 TL değerinde dental marka panoromik cihazı davalı şirkete teslim etme taahhüdünde bulunduğunu, taraflar arasında imza altına alınan 24.11.2021 tarihli sözleşme de taraflara yüklenen yükümlülükleri davacı şirketin yerine getirmekle 100.000.00 TL peşinatı davalı firmanın ibanına yatırdığını, aynı şekilde çeklerinde sözleşmeye konu ürünün teslimi aşamasında davalıya teslim edileceğinin bildirildiğini, ancak davacı şirket yetkililerince daha önceden davalı şirket ile iletişime geçilen numaraların defalarca aranmasına rağmen davalı şirketçe telefonlara bakılmadığı ve sözleşmeye göre davacı şirkete teslim edilmesi gereken malların teslim edilmediğini, bu durum üzerine davalı şirketin edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini ve kendilerine ödenen bedellerin iadesini talep ettiklerini belirten şekilde davalı şirkete Sakarya 5. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide ettiklerini, ayrıca davalı şirkete ödenen peşinatın tahsili amacı ile Sakarya 1. İcra Dairesinin 2021/14530 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak borçlu şirketin borçlu olmadığı iddiası ile icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenle davacı tarafın davalı tarafla imzalanmış olan sözleşme uyarınca oluşan zararlarının tazmini amacı ile Sakarya Arabuluculuk Bürosunun 2022/49489 numaralı dosyası üzerinden arabuluculuk süreci başlattığını, ancak taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, davacı şirketin imzalamış olduğu sözleşmeye güvenerek sözleşmeye konu ürünleri başka bir yerden tedarik etmeyi hiç düşünmediğini, ancak davalı şirketin yükümlülüklerine uymaması nedeni ile davacı şirketin tedarik edemediği ürünler nedeniy...