Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/302 · K. 2024/34
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/302 K. 2024/34

E. 2022/302K. 2024/3417 Ocak 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıcismani zararbilirkişi raporuzarar tazminihacizihtiyati hacizmaddi ve manevi tazminatmaddi zararanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin müşterek çocuğu ...'nun ... tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresinde olan 38 ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, kazada aracın maliki ve sigortalı olan ...'ın alkollü olduğunun tespit edildiğini, müşterek çocuğun vefat ettiğinde 11 yaşında olduğunu, Kayseri 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı ceza dosyasında aldırılan rapora göre davalının tali kusurlu, müteveffanın ise asli kusurlu olarak kabul edildiğini, yaptıkları itiraza rağmen raporun bu haliyle kabul edildiğini ve buna göre hüküm tesis edildiğini, davacıların...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : 1- *** 2- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- *** VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin müşterek çocuğu ...'nun ... tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresinde olan 38 ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, kazada aracın maliki ve sigortalı olan ...'ın alkollü olduğunun tespit edildiğini, müşterek çocuğun vefat ettiğinde 11 yaşında olduğunu, Kayseri 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı ceza dosyasında aldırılan rapora göre davalının tali kusurlu, müteveffanın ise asli kusurlu olarak kabul edildiğini, yaptıkları itiraza rağmen raporun bu haliyle kabul edildiğini ve buna göre hüküm tesis edildiğini, davacıların müşterek çocuğunun ölümüne sebebiyet veren aracın diğer davalı ... Anonim Şirketinde nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında sigortalı olduğunu, sigorta şirketinin araç sahibinin kusurundan doğacak mali mesuliyeti temin etmekle yükümlü olduğunu ancak sigorta şirketi tarafından müvekkillerine herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığını, müvekkillerinin murisin ölümü sonucunda desteğinden yoksun kaldıklarını ve aynı zamanda psikolojik çöküntü yaşadıklarını, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alamadıklarından bahisle öncelikle davalı ... adına kayıtlı olan ve kazaya karışan 38 ... plaka sayılı araca ve davalı ...'a ait mal varlığının üzerine yargılama sonuna kadar 3. şahıslara devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyati haciz mahiyetinde tedbir konulmasına, müvekkili ... için şimdilik 100,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 10,00-TL cenaze gideri ve müvekkili ... için şimdilik 100,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 10,00-TL cenaze gideri olmak üzere toplam 220,00-TL maddi tazminatın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, müvekkili ... için yaşadığı acı ve elemden dolayı 150.000,00-TL ve müvekkili ... için yaşadığı acı ve elemden dolayı 150.000,00-TL olmak üzere toplam 300.000,00-TL manevi tazminatın davalı ...'tan tahsiline, hükmedilecek maddi-manevi tazminat için kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine, yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; müteveffanın bisiklet yolu dahi sayılmayan yoldan ani ve kontrolsüz bir hareket ile müvekkilinin aracının önüne manevra yaptığını ve bunun sonucunda da davaya konu kazanın meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/543 · K. 2024/1047

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/325 · K. 2025/155

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/915 · K. 2024/716

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/743 · K. 2023/1183

27 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/446 · K. 2023/327

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/175 · K. 2023/923

19 Ekim 2023