DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2018 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 25.11.2016 - 24.11.2019 döneminde geçerli olmak üzere Özel Güvenlik Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile davalının ... adresinde bulunan Bahçeşehir kolejinde 5 güvenlik görevlisi ile güvenlik hizmeti verilmesi konusunda mutabık kaldıklarını, anlaşma kapsamında davalıya verilen hizmetler için davalı adına tanzim edilen 2017 yılı mart, nisan, mayıs, haziran, temmuz aylarına ait faturalara yasal süresinde bir itirazda bulunmadığını ve fatura içeriklerini kabul ettiğini, belirlenen vadede fatura bedellerini ödemeyerek...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/108 Esas KARAR NO : 2024/41
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2018 KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 25.11.2016 - 24.11.2019 döneminde geçerli olmak üzere Özel Güvenlik Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile davalının ... adresinde bulunan Bahçeşehir kolejinde 5 güvenlik görevlisi ile güvenlik hizmeti verilmesi konusunda mutabık kaldıklarını, anlaşma kapsamında davalıya verilen hizmetler için davalı adına tanzim edilen 2017 yılı mart, nisan, mayıs, haziran, temmuz aylarına ait faturalara yasal süresinde bir itirazda bulunmadığını ve fatura içeriklerini kabul ettiğini, belirlenen vadede fatura bedellerini ödemeyerek sözleşmeden ve yasadarı kaynaklanan yükümlülüklerine aykırı hareket ederek temerrüde düştüğünü, davalının hizmet ve vade farkı faturalarından oluşan ve icraya konu edilen 8 adet fatura bedelini ödememesi nedeniyle davalıya ... 10. Noterliğinin ... tarih ... nolu ihtarnamesinin gönderildiğini ve ihtarnamenin davalıya tebliğinden itibaren 30. günün sonuna kadar vadesi geçmiş alacağın tamamının ödenmemiş olması halinde 31.gün sözleşmesinin haklı nedenle feshedilmiş sayılacağının ihtar edildiğini, davalı tarafından ödeme yapılmaması nedeniyle sözleşmenin 14.09.2017 tarihinde feshedildiğini, davalı aleyhine ... 28.lcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini, Davalıya 01.09.2017 -14.09.2017 tarihleri arasındaki hizmet bedeli için 17.10.2017 tarih ... no.lu 9.279,34 TL tutarlı e-fatura ile ... İsimli işçinin kıdem ve ihbar tazminatı için 17.10.2017 tarih, ... no.lu ve 1.444,30 tutarlı e-faturaların tanzim edilerek davalıya gönderildiğini, ayrıca davalıya ... 10.Noterliği'nin ... tarih ve ... no.lu ihtarnamesinin gönderilerek, 2 adet ... marka bel tipi bariyer, 2 adet ... marka kartlı geçiş kontrol paneli, ... modül 4 adet ... marka mifare kart okuyucu, ... özellikli 250 adet mifare kart ince çift taraf baskılı sistem, 1 adet montaj ve sistemi devreye alma ekipmanlarının iadesinin talep edildiğini, fatura bedellerinin çeşitli gerekçelerle ödenmediğini, talep edilen malzemelerin iade edilmediğini belirterek, sayın Mahkemeden, 01.09.2017-14.09.2017 dönemi hizmet bedeli olan 9.279,34 TL fatura alacağının 27.10.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile, ... adlı işçinin kıdem ve ihbar tazminatı alacağı olan 1.444,30 TL'nın 27.10.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan alınarak davalıya ödenmesine, ekipmanların davalıdan alınarak davacıya teslimine, 04.09.2017 tarihinden davanın açıldığı 01.02.2018 tarihine kadar toplam 2.594,58 TL ecrimisil tazminatının her dönem sonundan itibaren işleyecek y...