DAVA: Endüstriyel Tasarım (Tasarımın Gaspı İddiasına Dayalı) DAVA TARİHİ: 20/08/2021 KARAR TARİHİ: 17/01/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-Karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle, --------, -------- Organize Sanayi Bölgesinde --------- yılında kurulmuş olup, --------, ----------, -------- dağıtım sistemleri ve -------- üretimi yaparak faaliyetlerini günümüze kadar sürdürmektedir. 2019 yılında faaliyete geçen yeni üretim alanı ve son teknoloji üretim sahası ile --------- üretimine başlamış olup, her geçen gün kaliteyi ön planda tutarak müşterilerine hizmet vermeye devam etmekte olduğunu, Ticari faaliyeti kapsamında ihracat ayağı oldukça güçlü olan vekil eden, davalı ... ortağı ve müdürü olduğu diğer davalı ... ise çalışanı olduğu --------- Şti. ile 2018 yılından beri işbirliği içerisinde...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/144 Esas KARAR NO: 2024/33
DAVA: Endüstriyel Tasarım (Tasarımın Gaspı İddiasına Dayalı) DAVA TARİHİ: 20/08/2021 KARAR TARİHİ: 17/01/2024
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-Karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle, --------, -------- Organize Sanayi Bölgesinde --------- yılında kurulmuş olup, --------, ----------, -------- dağıtım sistemleri ve -------- üretimi yaparak faaliyetlerini günümüze kadar sürdürmektedir. 2019 yılında faaliyete geçen yeni üretim alanı ve son teknoloji üretim sahası ile --------- üretimine başlamış olup, her geçen gün kaliteyi ön planda tutarak müşterilerine hizmet vermeye devam etmekte olduğunu, Ticari faaliyeti kapsamında ihracat ayağı oldukça güçlü olan vekil eden, davalı ... ortağı ve müdürü olduğu diğer davalı ... ise çalışanı olduğu --------- Şti. ile 2018 yılından beri işbirliği içerisinde olduğunu, Bu ticari ilişki kapsamında dava dışı şirket, vekil edene ait ağırlıkla ------- ürünlerini vekil edenden satın almaktadır. Vekil edenin dava dışı şirkete gönderdiği faturalar bu hususu ortaya koyduğunu, Davalı ... ve davalı çalışanı ..., -------- vekil edenin ürettiği 4 adet ocak tasarımının kendi adlarına tescili için başvurmuş, bu başvuru 22.10.2020 tarihinde tescillenerek ---------- tescil numarasını aldığını, Ancak yukarıda bahsedilen ticari ilişkiden de anlaşılacağı üzere--------- tescil numaralı ocak tasarımlarının ve davalılar ile dava dışı şirketin tescil için yaptığı başvurulara konu diğer ocakların tasarımının gerçek hak sahibi vekil eden olduğunu, Dava konusu tescil edilen --------- kodlu 4 adet ocak vekil eden şirket çalışanları tarafından, vekil eden şirket bünyesinde yürütülen -------- projeleri kapsamında tasarlandığını, vekil eden bu zamana kadar dava dışı şirket ile olan ticari ilişkisine güvendiğini, bu nedenle dava dışı şirketin sahibi ve çalışanı davalılar adına tasarımı kendilerine ait olmayan dava konusu ocakların tasarımı için tescil başvurusunda bulunabileceklerini aklına getirmediğini, Vekil edenin ticari ilişki içerisinde olduğu ---------ŞTİ. yetkilisinin 10.08.2021 tarihinde , vekil eden firmanın yetkilisi -------- ilettiği --------- mesajında yer alan belgenin davalı ... tarafından-------- adlı yurt dışı firmasına iletildiği bilgisi paylaşıldığını,--------- ocakların üretiminin öncesinde, tasarımı yapılan ocakların üretiminde kullanılacak olan kalıpların da hazırlanması gerekmektedir. Bu kalıplar ayrıca sipariş edilerek temin edilmekte olduğunu, tasarımı tescil edilen dava konusu ocakların üretim kalıplarının vekil edence sipariş ve satın alma tarihi de tescil tarihinden öncesine ait olup kalıplara ilişkin ödeme tutarları ve kalıp üretim yönlendirmelerine ilişkin maillerin sunulduğunu, açıklamaları ve dayanak olarak dosyaya sundukları belgeler açık bir biçimde tescilden önce dava konusu tescil edilen ocak tasarımlarının vekil eden...