{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkilinin davalı şirketin %50 hissesine sahip iki ortağından biri olduğunu, şirketin en son 19/08/2009 tarih ve 25308 sayılı ortaklık kurulu kararını tescil ederek merkez adres değişikliği için karar aldığını, bu tarihten sonra diğer şirket ortağına hiç ulaşılamamasından dolayı hiçbir şekilde toplantı yapılmadığını, şirketin feshine karar verilebilmesi için öncelikle yönetim kurulunun genel kurulu toplantıya çağırması ve ardından genel kurulun, temsil edilen oyların en az üçte ikisinin ve oy hakkı bulunan esas sermayenin tamamının salt çoğunluğunun oyuyla karar alması gerektiğini, ticari şirketin genel kurullarını ya...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : TASFİYE MEMURU : DAVA : Şirketin Feshi DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ :
{}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; müvekkilinin davalı şirketin %50 hissesine sahip iki ortağından biri olduğunu, şirketin en son 19/08/2009 tarih ve 25308 sayılı ortaklık kurulu kararını tescil ederek merkez adres değişikliği için karar aldığını, bu tarihten sonra diğer şirket ortağına hiç ulaşılamamasından dolayı hiçbir şekilde toplantı yapılmadığını, şirketin feshine karar verilebilmesi için öncelikle yönetim kurulunun genel kurulu toplantıya çağırması ve ardından genel kurulun, temsil edilen oyların en az üçte ikisinin ve oy hakkı bulunan esas sermayenin tamamının salt çoğunluğunun oyuyla karar alması gerektiğini, ticari şirketin genel kurullarını ya da ortaklar kurullarını yapmamaları durumunda hangi hukuki ya da cezai yaptırımlarla karşılaşılacağı konusunda mevzuatımızda çerçevesi çizilmiş açık bir hükmün mevcut olmadığını, genel kurulların toplanamamasının bir çok yönden olumsuzluklarının mevcut olduğunu, bu kapsamda TTK nun 636/2. maddesine göre haklı sebebin varlığı halinde şirketin feshinin her ortak tarafından talep edilebileceğinin hüküm altına alındığından her türlü talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla haklı davalarının kabulü ile davalı ... Ticaret Limited Şirketi' nin TTK 636/2. maddesi uyarınca feshine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğ edildiği halde cevap dilekçesi vermemiştir. Davalıya duruşma günü de tebliğ edildiği halde geçerli bir özür bildirmeksizin duruşmalara da katılmamıştır. İşbu dava; haklı nedenlerle şirket feshi davasıdır. Mahkememizce; dava dilekçesi, davacı vekilinin sunduğu beyan dilekçeleri, davalı şirketin ticaret sicil kayıtları, davalı şirketin Sosyal Güvenlik Kurumuna borcu olmadığına ilişkin iş yeri tescil detay bilgisi yazısına ilişkin cevabi yazı örneği, Selçuk Vergi Dairesi Müdürlüğü' ne ise yapılandırma kapsamında taksitlendirilen borcunun bulunduğuna ilişkin cevabi yazı örneği, tasfiye memuru adayı ...' ın nüfus kaydı ve sabıkasızlık kaydı, bilirkişi kurulundan temin edilen 12/12/2023 tarihli bilirkişi kurulu raporu ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. Tasfiye memuru adayı olarak bildirilen ...' ın 17/01/2024 tarihli duruşmada; "Mahkemece tarafıma tevdi edilecek görevi sonuçlarına biliyorum, gerekli sorumluluğu göstererek davalı şirkete tasfiye memuru olarak atandığımda tasfiye işlemlerini gerçekleştirm...