Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/235 · K. 2023/300
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/235 K. 2023/300

E. 2023/235K. 2023/30018 Mayıs 2023
alacağın tahsiliicra takibikayyım atanmasılimited şirketstopaj
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; Dava konusu şirketin hakim hissedarı ...'un 03.08.2022 tarihinde vefat ettiğini, geriye eşi ... ve üç mirasçısı davacı ..., ... ve ...'un kaldığını, muris ...'un vefatından sonra oğlu şirket ortağı ...'un 16,01.2023 tarih 10748 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'ne göre müvekkili ... ve diğer ortak olan ...'in imzasının olmadığı olağanüstü genel kurul toplantısında müdür olarak seçildiğini, şirket müdürü seçilen ...'un yükümlülüklerini yerine getirmediği ve şirketi bilerek ve kasten zarara uğrattığı bilgisi şirket ortağı müvekkili...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : {}Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; -{HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:}- {}DAVACI TARAFIN İDDİASI: DAVACI TARAF VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİ İLE ÖZETLE; Dava konusu şirketin hakim hissedarı ...'un 03.08.2022 tarihinde vefat ettiğini, geriye eşi ... ve üç mirasçısı davacı ..., ... ve ...'un kaldığını, muris ...'un vefatından sonra oğlu şirket ortağı ...'un 16,01.2023 tarih 10748 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'ne göre müvekkili ... ve diğer ortak olan ...'in imzasının olmadığı olağanüstü genel kurul toplantısında müdür olarak seçildiğini, şirket müdürü seçilen ...'un yükümlülüklerini yerine getirmediği ve şirketi bilerek ve kasten zarara uğrattığı bilgisi şirket ortağı müvekkili ... tarafından öğrenilmesi üzerine olağanüstü genel kurul yapılması için Konya . Noterliği 20.02.2023 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ile olağanüstü genel kurula davet edildiğini, 10.03.2023 günü yapılan olağanüstü genel kurulda muris ... oğlu ...' un, oy çokluğu (% 70 pay sahipliği) ile ..., ... ve ... tarafından müdür olarak seçildiğini, ancak şirket müdürü ...'un toplantıya katılmayarak çoğunluk paya sahip şirket ortakları tarafından seçilen ...'un müdürlüğüne karşı çıktığından dolayı söz konusu genel kurulun tescil edilemediğini, 10.03.2023 günü şirket müdürü ...' un şirketi terk ettiğini ve akabinde şirketten çıkmak için açmış olduğu Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile birleşen davanın derdest olduğunu, Türkiye Ticaret Sicili kayıtlarında halen müdür olarak gözüken ...'un müdürlüğü devretmediği ve eş zamanlı olarak şirketten çıkmak için dava açtığını, bu süre zarfında şirketi fili olarak terk etmiş olduğundan şirketin zorunlu hiçbir ödemesini de yapmadığını, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından şirkete atanan Denetim Kayyumu ...'nin durumdan haberdar edildiğini ve kendisine elektronik posta gönderildiğini, şirket menfaatleri doğrultusunda personel maaş ödemeleri, şirkete ait elektrik faturaları, KDV, SGK ve stopaj ödemeleri için şirket müdürü ... ile görüşülmesini ve acil olan bu ödemelerin yapılmasının istenildiğini, ancak denetim kayyumu ... ile haricen yapılan görüşmede ...'un bu ödemeleri gerçekleştirmeyeceği bilgisine ulaştıklarını, müvekkilinin pay sahibi olduğu ... ... Ltd. şirketine müşterileri tarafından ihbarnameler gönderildiğini ve yalnızca bir tanesini sundukları ... A.Ş. isimli müşteri tarafından gönderilen ihbarnamede şirket müdürü ...'a elden para verdiklerini, ayrıca çek ile de ödeme yaptıklarını ancak ürünlerin gönderilmediğini ve alacakların tahsili için hukuki ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 412

Tahkim sözleşmesinin tanımı ve şekli

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/277 · K. 2023/348

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/444 · K. 2023/493

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/92 · K. 2023/238

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/146 · K. 2023/403

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/347 · K. 2023/190

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/323 · K. 2023/57

6 Şubat 2023