Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari faaliyetleri kapsamında sahibi olduğu İzmir Bayraklı'da ... AVM'de bulunan ... Spor Salonu'nu işlettiğini, müvekkili şirkete ait ... Spor Salonu'nda bulunan havuzun yer aldığı bölümün üst kısmının açılır-kapanır şekilde kapatılması ve söz konusu bölümde kapalı alan oluşturulması için müvekkili şirket ile davalı ... Otomasyon Sistemleri İnş. ve Yapı Malz. San. A.Ş. arasında 27.05.2019 tarihinde 1.800.000,00 TL bedel mukabilinde Götürü Usulde Havuz Kapama İşinin Yapılmasına Dair Sözleşme imzalandığını, taraflar arasında akdedilen sözleşme kapsamında davalı şirket tarafından sözleşme konusu sistemlerin montajı tamamlanarak her ne kadar sözleşme kapsamında işin bitiş süresi 23.08.2019 olarak ifade edilmiş ise de 2019 yılının Eylül,...
T.C. 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/888 Esas KARAR NO : 2024/41 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari faaliyetleri kapsamında sahibi olduğu İzmir Bayraklı'da ... AVM'de bulunan ... Spor Salonu'nu işlettiğini, müvekkili şirkete ait ... Spor Salonu'nda bulunan havuzun yer aldığı bölümün üst kısmının açılır-kapanır şekilde kapatılması ve söz konusu bölümde kapalı alan oluşturulması için müvekkili şirket ile davalı ... Otomasyon Sistemleri İnş. ve Yapı Malz. San. A.Ş. arasında 27.05.2019 tarihinde 1.800.000,00 TL bedel mukabilinde Götürü Usulde Havuz Kapama İşinin Yapılmasına Dair Sözleşme imzalandığını, taraflar arasında akdedilen sözleşme kapsamında davalı şirket tarafından sözleşme konusu sistemlerin montajı tamamlanarak her ne kadar sözleşme kapsamında işin bitiş süresi 23.08.2019 olarak ifade edilmiş ise de 2019 yılının Eylül, Ekim aylarında müvekkili şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirket tarafından da davalı şirkete sözleşme konusu bedellerin ödendiğini, davalı şirket tarafından sözleşme konusu işin yapımının ve müvekkile tesliminin akabinde mevsim değişikliği ile yağışların başladığı Kasım ayı itibariyle sözleşmeye konu sistemlerin montajının yapıldığı alanda her yağışta yağmur sularının içeri akmaya/sızmaya ve yağmur sularının içeri akması/sızması nedeniyle hasarlar meydana gelmeye başladığını, her defasında davalı şirkete bildirimde bulunulduğunu ve 25.11.2019, 26.11.2019, 27.11.2019, 06.12.2019, 09.12.2019, 11.12.2019, 14.12.2019 ve 23.12.2019 tarihlerinde tekrar tekrar meydana gelen yağmur suyu akmaları/sızıntıları için davalı şirket tarafından gönderilen ekiplerin yalnızca o esnada yağmur sularının sözleşmeye konu sistemden içeri sızmasının önüne geçtiğini, kalıcı herhangi bir çözüm üretmediğini, arızayı/ayıbı/sorunu kalıcı olarak gidermediğini, led arızalarını hiçbir şekilde gidermediğini, işbu ayıp/hata/arıza nedeniyle yüzme havuzunun bulunduğu alan ve restaurant/cafeterya alanının yağışlı havalarda kullanılamadığını ve müvekilinin mağdur olduğunu, her defasında yalnızca hasar tespitinin yapılması ile yetinmeleri nedeniyle aynı durumun her yağışta tekrar tekrar yaşandığını ve belirtili ayıp/arıza/sorundan kaynaklı olarak her yağışta tekrardan yeni hasarlar meydana gelmeye devam ettiğini, müdahalelerden sonra olmak üzere 2021 yılı Ocak ayında farklı tarihlerdeki şiddetli yağışların akabinde müvekkil şirkete ait spor salonunun davalı şirket tarafından açılır kapanır sistemle üzerinin kapatılması için işlem yapılan bölümünde yağmur sularının belirtili alanın kullanılmasını engelleyecek boyutta olmak üzere iç alana aktığını, üstü açılır-kapanır sistemle kapatılmış olan alanın üstü hiç kapatılmamış, açık havada yer alan bir bölüm gibi yağmurun tamamına maruz kaldığını, bu nedenle müvekkili şirkete ait spo...