Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/160 · K. 2024/36
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/160 K. 2024/36

E. 2023/160K. 2024/3618 Ocak 2024
icra takibiitirazın iptaligecikme zammıicra inkar tazminatıtazminatsatış sözleşmesibedel tahsiliyasal sürebilirkişi raporuhizmet sözleşmesiiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 YAZIM TARİHİ : 18/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin dava dışı görevli tedarik şirketi ile perakende satış sözleşmesinin bulunduğunu, aboneli olarak kullandığı ... no.lu tesisatta yapılan incelemelerde, tesisatın enerjisinin müvekkili şirket tarafından kesilmesine rağmen, kesilen elektriğin yükümlülükler yerine getirilmeden davalı tarafından açılarak kullanıldığını, bu nedenle dava konusu 11.11.2022 tarih ve ... sayılı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenerek tesisatın enerjisinin yeniden kesildiğini, düzenlenen tutanak gereğince tahakkuk eden kaçak elektrik kullanım bedelinin davalı tarafından...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/160 Esas - 2024/36 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/160 Esas KARAR NO : 2024/36

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 YAZIM TARİHİ : 18/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin dava dışı görevli tedarik şirketi ile perakende satış sözleşmesinin bulunduğunu, aboneli olarak kullandığı ... no.lu tesisatta yapılan incelemelerde, tesisatın enerjisinin müvekkili şirket tarafından kesilmesine rağmen, kesilen elektriğin yükümlülükler yerine getirilmeden davalı tarafından açılarak kullanıldığını, bu nedenle dava konusu 11.11.2022 tarih ve ... sayılı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenerek tesisatın enerjisinin yeniden kesildiğini, düzenlenen tutanak gereğince tahakkuk eden kaçak elektrik kullanım bedelinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine, bedelin tahsili için .... E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı ile takibin durdurulduğunu" belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ödeme emrinde belirtilen borç miktarına, borç dayanağı belgeye, işlemiş olan ve işleyecek faize, faiz başlangıç tarihine ve vekalet ücreti dahil olmak üzere tüm fer'ilere ve takibe itiraz ettiklerini, borçlu görünen tüzel kişiye hiçbir borcunun olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLER: -.... E. Sayılı dosyası -Kaçak Elektrik Tüketim Tespit Tutanağı, -Bilirkişi Raporu, 12/06/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı şirket tarafından .... Esas Sayı ile 06.12.2022 tarihinde 1 adet asıl alacak, işlemiş faiz ve KDV üzerinden, davalı/ borçlu adına başlatılan İlamsız icra takibinin, asıl alacak 124.697,73 TL, gecikme zammı 935,23 TL, KDV alacağı 168,34 TL , toplam 125.801,30 TL olarak başlatıldığı, borcun kaynağının kaçak enerji tüketim borcu 124.697,73 TL olarak gösterildiği, davacının dava kapsamındaki talebinin toplam 18.534,55 TL olduğu, .... adresinde davalı adına kayıtlı ... tesisat ve 80 çarpanlı ve ... seri no.lu sayaçta 03.10.2022 tarihinde "Borçtan dolayı kesme tutanağı"nda ... mühür numarası, işlemi yapan personelin sicil numaraları ve son endeks bilgileri bulunmakla birlikte bu tarihte yapılan enerji kesme ve mühürleme işleminin Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin "Zamanında ödenmeyen borçlar" başlıklı md.35/1, 35/3 hükmünde bahsedilen borçtan dolayı elektriğin kesilmesi işlemi mevzuata uygun olmakla birlikte md.35/3 hükmünde bahsedildiği şekilde "...Kesme işleminin sayacın...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/566 · K. 2024/210

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/495 · K. 2024/208

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/195 · K. 2024/47

22 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/365 · K. 2024/292

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/221 · K. 2024/597

14 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/760 · K. 2024/97

8 Şubat 2024