DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/09/2021 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirket ile DVD olarak fiziken sunulacak resim ve videolardan görüleceği üzere pergola sistemi işini yapmak üzere anlaştığı ve sözleşme imzaladığı, sözleşme gereği, 120.000.-TL'lik çeki alındığı ve faturasının kesilerek davalıya teslim edildiği, müvekkilinin davalının belirttiği zemin üzerine tam ölçülerde sistemi kurduğu sadece verdiği cam siparişlerinin gelmesini beklemekte iken -------- firması yönetimi tarafından davalıya pergolanın çok ileriye yapıldığı ve geri çekilmesi gerektiği belirtilmiş bunun üzerine de davalı tarafça müvekkilime işin durdurulması talimatı verildiği, bu...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/583 Esas KARAR NO: 2024/67 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/09/2021 KARAR TARİHİ: 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirket ile DVD olarak fiziken sunulacak resim ve videolardan görüleceği üzere pergola sistemi işini yapmak üzere anlaştığı ve sözleşme imzaladığı, sözleşme gereği, 120.000.-TL'lik çeki alındığı ve faturasının kesilerek davalıya teslim edildiği, müvekkilinin davalının belirttiği zemin üzerine tam ölçülerde sistemi kurduğu sadece verdiği cam siparişlerinin gelmesini beklemekte iken -------- firması yönetimi tarafından davalıya pergolanın çok ileriye yapıldığı ve geri çekilmesi gerektiği belirtilmiş bunun üzerine de davalı tarafça müvekkilime işin durdurulması talimatı verildiği, bu hususta müvekkil şirket sahibi -------- ile şirket sorumluları arasında geçen ------- yazışmalarının olduğu, müvekkilinden geri çekilecek yer için işin yeniden yapılması istendiği, müvekkilinin de cam siparişlerinin yapılan yere göre verildiği, yeni iş için yeni ölçülerle yeniden siparişlerin verilmesi ve ek malzemelerin getirtilmesi gerektiğinin söylendiği, ek işler ve ek malzemeler için ayrıca fiyat verildiği, yeni yapılan işlerin ekstra işler olması, demonte işleminin yapılması, malzeme beklenmesi, -------- şirketi ile davalı arasındaki işe devam etme hususunun çözülmesinin beklenmesi, ekstra zip perde sistemi kurulması vs. sebeplerle normal süresinden sonra bu işlerle tamamlandığı, müvekkilinin sözleşmeyle kararlaştırılan pergola sistemi işini camlar haricinde süresinden önce tamamladığı, siparişi verilen camların takılamamış olması da davalının işi durdurmasından kaynaklı olduğu, müvekkilinin yeni işleri de tamamen bitirerek tamamladığı ve davalıya teslim ettiği, yapılan yeni işlerin bitmiş olması sebebiyle müvekkilinin demonte işleminin, yeni malzemelerin, zip perde sisteminin ve işçiliklerin fiyatı olarak KDV dahil 232.930,46.-TL için (sözleşme ile birlikte verilen 120.000.-TL'lik çek için fatura kesilmiş, fatura davalıya teslim edilerek çek alınmış ve ilgili çek bedeli toplam bedelden düşülmüştür) faturasını kesip davalıya verdiği, müvekkilinin kesilen faturaya ilişkin ödemeleri davalıdan tahsil edemediği, verileceği söylenen çekin verilmediği, bunun üzerine sözleşmeden ve faturalardan doğan ödenmeyen alacak için--------- Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığı, davalı taraf 12.08.2021 tarihinde haksız ve yersiz bir şekilde borca ve ferilerine itiraz ettiği ve takibin durduğu, yukarıda arz ve izah ettiğimiz nedenler ile davalının-------- Esas sayılı dosyasından yapılan ödeme emrine, borca, faize ve diğer tüm ferilere ilişkin itirazlarının iptaline ve takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetli olduğu açıkça görüldüğünden ve alacağımız likit olduğundan takip konusu...