E. 2022/544 K. 2024/39

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/544 Esas KARAR NO : 2024/39 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı ... A.Ş' ın trafik sigortasını düzenlediği ... plakalı aracın tam kusurlu olarak müvekkile ait... plakalı araca 23/12/2020 tarihinde kusurlu çarpması sonucu( Tali yoldan ana yola çıkan ... aracı ana yolda seyir halinde olan müvekkil aracına yol vermediği için 2918 say KYTK.57/b5 ve trafik yönetmeliği 109/c4 gereği %100 ve asli kusurlu olup,... aracında kusur bulunmamaktadır.) müvekkilin aracında kaza sonrası eksik ödenen hasar tazminatı farkının yargıtay kararlarına göre (yargıtay kararı ektedir) gerçek zarar iskontosuz ve kdv dahil hesabı fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik 10,00 TL ile değer kaybınında yine yargıtay kararlarına göre kazadan önceki değeri ile kazadan sonraki değeri arasındaki farka göre fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere şimdilik 10,00 TL nin 23/12/2020 ihbar tarihinden 8 iş günü sonrası 06/01/2021 (temerrüt tarihi olarak, Yargıtay kararı ektedir. ) tarihinden itibaren davalı sigortacıdan , diğer davalıdan ise haksız fiil tarihi 23/12/2020 den itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte ,aracın çekme kurtarma bedeli olan 354,00 TL nin, araçtan mahrum kalma tazminatı olarak makul onarım süresinden ... yönünden haksız fiil tarhinden itibaren şimdilik 10,00 TL den ,sigortacı yönünden ise makul onarım süresini aşan kısmın uğranılan ikame araç zararından sigortacının genel hükümlere göre avans faizi ile tahsiline karar verilmesi talebimizdir. Müvekkilin , ... plakalı aracı kusurunun bulunmadığı 23/12/2020 tarihinde meydana gelen kazada aracının çarpılması sonucu maddi hasara uğramıştır. Davalı Sigorta şirketinden teminat altına alınan kusur konusunda anlaşmazlık bulunmayan ... plakalı aracın ... nolu trafik poliçesinden... nolu dosya açılmıştır. Davalı tarafından gönderilen sigorta eksperi raporunda tespiti yaptığı 16.981,65 TL yedek parça tutarına 13.309,65 TL %78,37 den fazla iskonto yaparak 3.672,00 TL ve işçilik 5.050,00 TL ile toplamda kdv dahil 10.291,96 TL tespit yaptığı fakat gerek yedek parçaların orijinal olarak tedarik edilmediği ve tedarik sürecini uzattığı muadil parça kullanıldığı görülmektedir. İskonto yapılarak bulunan bu fiyatlar ile servisin orijinal parça temin etmesi ticari hayatın olağan akışına aykırıdır. Tedarik olayı incelendiğinde Rekabet Kurulunun, satış sonrası hizmetlerde rekabetin sağlanması amacıyla 4054 sayılı Kanun'un 5. maddesine dayanarak,01.01.2006 tarihinde yürürlüğe girmek üzere 2 yıllığına 2005/4 sayılı "Motorlu Taşıtlar Sektöründeki Dikey Anlaşmalar ve Uyumlu Eylemlere İlişkin Grup Muafiyeti Tebligi"ni hazırlamıştır. Ancak 2006 yılından itibaren iki yıllık bir deneme süresinde hiçbir tamir servisine zorlayıcı tavır...