T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/218 Esas KARAR NO :2024/21 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/03/2018 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/03/2018 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN... ESAS DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/03/2018 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/03/2018 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/03/2018 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/03/2018 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/03/2018 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/03/2018 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:03/12/2020 KARAR TARİHİ:18/01/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı asıl ve birleşen davaların mahkememizce yapılan açık...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/218 Esas KARAR NO :2024/21
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/03/2018
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/03/2018
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN... ESAS
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/03/2018
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/03/2018
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/03/2018
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/03/2018
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/03/2018
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/03/2018
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:03/12/2020 KARAR TARİHİ:18/01/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı asıl ve birleşen davaların mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalı şirket arasında 14/04/2016 tarihli Alt İşveren Sözleşmesi imzalandığını, alt yüklenici davalı şirketin sözleşme gereği üzerine düşen edimleri tam ve eksiksiz olarak zamanında yerine getirmediğini, taraflar arasındaki sözleşmenin müvekkilleri tarafından feshedildiğini; sözleşme kapsamında davalı şirketin ödeme yükümlülüğünde bulunan işçilerin yararlanmış olduğu hizmetlere ait giderlerin davalı tarafça ödenmemesi üzerine 1.040.122,03 TL hizmet bedeline ilişkin fatura alacağının tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğünün... E sayılı dosyasından başlatılan takibe de davalı tarafça itiraz edildiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Mahkememizin ... Esas Sayılı davada davacılar vekil dava dilekçesinde; asıl davada bildirdiği nedenlerle, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında davalı borçlu tarafın yükümlülüğünde bulunan ekipmanların kaybolması nedeniyle, müvekkilleri tarafından ödenen 9.175,68 TL ekipman bedelinin tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasından başlatılan takibe davalı tarafça itiraz edildiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Mahkememizin... Esas Sayılı davada davacılar vekil dava dilekçesinde; asıl davada bildirdiği nedenlerle, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında davalı borçlu tarafın yükümlülüğünde bulunan SGK prim borcunun davalı tarafça ödenmemesi nedeniyle müvekkili tarafından ödenen 69.112,31 TL SGK prim bedelinin tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasından başlatılan takibe davalı tarafça itiraz edildiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep v...