Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1052 · K. 2024/42
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1052 K. 2024/42

E. 2022/1052K. 2024/4218 Ocak 2024
tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporucismani zararsağlık kurulu raporutazminat davasıkazanılmış hakhaksız fiilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/08/2018 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile 17/01/2017 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla aracı uygun bir yere park etmek için geri geri giderken yaya...'e çarpması sonucu tek taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğinia yaya konumunda bulunan müvekkil ağır derecede yaralandığını kazanın Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından... karar numarasıyla soruşturması yürütüldüğünü ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi bulunduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 100,00.-TL kalıcı iş...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1052 Esas KARAR NO : 2024/42 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/08/2018 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile 17/01/2017 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla aracı uygun bir yere park etmek için geri geri giderken yaya...'e çarpması sonucu tek taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğinia yaya konumunda bulunan müvekkil ağır derecede yaralandığını kazanın Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından... karar numarasıyla soruşturması yürütüldüğünü ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi bulunduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için 100,00.-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00.-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00.-TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden kusuru oranında tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiş olmakla yapılan açık yargılama sonunda; Davalı davaya karşı cevap dilekçesi sunmamıştır. Bilirkişiden alınan 20/02/2019 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmına göre; "A- Davalı sigorta poliçeli kamyonetin sürücüsü olan dava dışı ...' nın %100 (yüzde yüz) oranında Asli ve tam kusurlu olduğu, B- Davacı yaya...' in Kusursuz olduğu; Hususlarındaki kanaatimi, Nihai kararın takdiri Sayın Mahkemeye ait olmak üzere saygılarımla arz ederim." şeklinde rapor sunulduğu görülmüştür. Ege Üniversitesi Hastanesi Adli Sağlık Kurulu'ndan alınan 03/05/2019 tarihli sağlık kurulu raporunun sonuç kısmına göre; "A) 02.05.1959 doğumlu...'de 17.01 .2017 tarihli trafik kazasına bağlı olarak oluşan sakatlık oranı, olay tarihinde yürürlükte olan Engellilik Ölçütü Sınıflandırılması ve Engellilere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmelik (RG, Mart 2013 tarihli 28603 sayılı) göz önüne alınarak değerlendirildiğinde; BÖLÜM: KAS-İSKELET SİSTEMİ 3.ALT EKSTREMİTEYE AİT SORUNLARDA ENGELLİLİK ORANLARI Tablo 3.33.a- Pelvis ve femur kırığı ile kalça artroplastisine bağlı engellilik Kalça Total kalça replasmanı; unipolar veya bipolar endoprotez içerir. Kötü sonuç Sonuç olarak; şahsın 17.01.2017 tarihli trafik kazasına bağlı gelişen sürekli sakatlık oranı %38 (yüzde otuz sekiz) olarak değerlendirilmiştir. B) Tıbbi iyileşme süresinin 9 (dokuz) ay olarak kabulünün uygun olacağı kanaatine varılmıştır. Bilgilerinize sunulur." şeklinde rapor sunulduğu görülmüştür. Bilirkişiden alınan 18/07/2019 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmına göre; "SONUÇ; Yukarıda yer alan açıklamalarımız birlikte değerlendirildiğinde; Davacı ...'in %38 özür oranı,9 aylık iyileşme süresi nazara alınarak 100 haklılık oranı üzerinden Yeni Poliçe Genel Şartların...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/823 · K. 2024/899

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/307 · K. 2024/190

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1042 · K. 2024/305

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1044 · K. 2024/834

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/935 · K. 2024/231

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/497 · K. 2024/833

26 Eylül 2024