DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;17/06/2016 günü sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracı ile İzmir ili Bayraklı ilçesi ... takiben bahse konu olay yeri olan no:98 önüne geldiğinde aracının ön kısımları ile bu sırada seyir istikametine göre yolun sağ tarafından yolun karşı istikametine geçmek isteyen müvekkili...'a çarpması neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkili İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü kusurlu olduğunu, kusur durumu yargılama safahatında bilirkişi raporu ile netlik kazanacağını, ... plaka...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/935 Esas KARAR NO : 2024/231 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;17/06/2016 günü sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracı ile İzmir ili Bayraklı ilçesi ... takiben bahse konu olay yeri olan no:98 önüne geldiğinde aracının ön kısımları ile bu sırada seyir istikametine göre yolun sağ tarafından yolun karşı istikametine geçmek isteyen müvekkili...'a çarpması neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, müvekkili İzmir Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü kusurlu olduğunu, kusur durumu yargılama safahatında bilirkişi raporu ile netlik kazanacağını, ... plaka sayılı aracın davalı Sigorta Şirketi nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesinin bulunduğunu, müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi tazminat zararının davalı sigorta şirketinden tazmini talebinin bulunduğunu 27/07/2021 tarihinde hukuk uyuşmazlıklarından dava şartı arabuluculuğa başvurulmuş, 09/08/2021 tarihinde gerçekleştirilen toplantı neticesi ile görüşmelerin olumsuz sonuçlandığını ve anlaşmanın sağlanamadığını, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilimiz için 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden sigortalısının kusuru oranında tahsili ile müvekkilimize ödenmesine,dava masraflrı ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına, dava şartı arabuluculuk aşamasında davacı müvekkili temsil ettiğimizden ötürü tarafımız lehine arabuluculuk vekalet ücretinin de hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkilli şirket nezdinde 19/03/2014-19/03/2015 başlangıç ve bitiş tarihli... nolu zorunlu mali mesuliyet sigortası il sigortalı olduğunu, "CMK 253/19 kapsamında uzlaşma yapılmış olması sebebiyle davacı tarafından tazminat davası açılmaz, açılmış davadan feragat etmiş sayılır" davanın bu sebeple reddine talep ettiklerini, usulüne ilişkin itirazlarımızın kabul görmemesi halinde ise esasa ilişkin itirazlarımız dikkate alınarak esastan reddine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazası nedeniyle kalıcı işgöremezlik tazminatı istemine ilişkindir. Davacı küçük...17/06/2016 tarihli trafik kazasında yaya olup, davalı ... plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesini düzenleyendir. Davalının sorumluluğu değerlendirildiğinde; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1.maddesine göre işletenlerin, bu kanu...