DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 18/01/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 26/01/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 15.02.2020 tarihinde davalıya zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla karşıdan karşıya geçmekte olan davacının annesi ...na çarparak ölümüne neden olduğunu, 36 yaşındaki davacının Kayseri Şehir Hastanesinin 11.08.2020 tarihli raporuyla skolyoz ve zeka geriliği nedeniyle %43 engelli olduğunun belirlendiğini, davalıya 02.04.2020 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2540 - 2024/28 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/2540 KARAR NO : 2024/28
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/06/2021 NUMARASI : 2020/491 Esas 2021/422 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 18/01/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 26/01/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 15.02.2020 tarihinde davalıya zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla karşıdan karşıya geçmekte olan davacının annesi ...na çarparak ölümüne neden olduğunu, 36 yaşındaki davacının Kayseri Şehir Hastanesinin 11.08.2020 tarihli raporuyla skolyoz ve zeka geriliği nedeniyle %43 engelli olduğunun belirlendiğini, davalıya 02.04.2020 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek HMKnın 107 maddesi gereğince 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 27.05.2021 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile talebini 134.377,51 TLye yükseltmiştir. Davalı ...Sigorta vekili, usulüne uygun başvuru yapılmadığından ve dava süresinde açılmadığından davanın usulden reddini, kabul anlamına gelmemek üzere kazaya karışan aracın 11.11.2019-11.11.2020 tarihleri arasında davalı şirkete zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi sigortalı olup sorumluluklarının gerçek zarar, sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğundan kusur yönünden ATKdan, zarar yönünden yeni genel şartlara göre aktüer bilirkişiden rapor alınmasını, desteğin asli, sigortalının tali kusurlu olduğunu, kusurun ve zararın davacı tarafından ispatlanması gerektiğini, dava tarihinden itibaren yasal faiz istenebileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece davanın 15.02.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle kazaya karışan aracın ZMMS sigortacısından talep edilen destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin olduğu, tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; müteveffa ... (İsmailoğulları) ile davacı ...'nın 15.02.2020 günü saat 12:30 sıralarında Kemeraltı Mahallesi, Şehit Miralay Nazımbey Bulvarı üzeri, Ahmet Gündeş Sağlık Ocağı önündeki asfalt üzerinde beyaz kalın kesik çizgiler, yaya trafik işaret levhaları ile düzenlenmiş yaya geçidi üzerinde karşıdan karşıya geçmek istedikleri sırada, geçiş yönlerine göre sol taraflarından Şehit Miralay Nazımbey Bulvarını takiben gelip, Sokullu caddesi istikametine doğru seyreden sürücü ...'in idaresin...