Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen ek karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, dava dışı asıl borçlu ile müvekkili banka arasında imzalanan ........... davalının müteselsil kefil olup hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için takibe geçildiğini, vaki itirazın haksız olduğunu beyanla .......... E. sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamını, asgari %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya yanıt vermemiştir. Mahkemece .............. tarihli kararıyla davanın kabulüne, davacı lehine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiş, gerekçeli karar davalı şirkete ........... tarihinde TK 35'e göre tebliğ edilmiştir. Davalı vekilince hükme karşı...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1092 - 2024/40 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1092 KARAR NO : 2024/40
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2022, 04/10/2023 (ek karar) NUMARASI : 2022/334 Esas, 2022/865 Karar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av. ........ DAVALI : ........ VEKİLİ : Av........ DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/01/2024 YAZIM TARİHİ : 19/01/2024
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen ek karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, dava dışı asıl borçlu ile müvekkili banka arasında imzalanan ........... davalının müteselsil kefil olup hesap kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için takibe geçildiğini, vaki itirazın haksız olduğunu beyanla .......... E. sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamını, asgari %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davaya yanıt vermemiştir. Mahkemece .............. tarihli kararıyla davanın kabulüne, davacı lehine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiş, gerekçeli karar davalı şirkete ........... tarihinde TK 35'e göre tebliğ edilmiştir. Davalı vekilince hükme karşı .......... tarihli dilekçesiyle tebligatların usulsüzlüğü de ileri sürülmek suretiyle müvekkilinin sisteme kayıtlı adresine öncelikle normal tebligat gönderilip, sonrasında Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapılması gerekerken mahkemece normal tebligat yapılmadan Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapıldığını istinaf başvurusu yapılmıştır. Yerel mahkemenin ........... tarihli ek kararıyla; davalı şirket adına dava dilekçesinde bildirilen "............" adresine tensip zaptı ile dava dilekçesinin tebliği yönünde çıkartılan tebligatın ............ tarih "alıcısı adreste tanınmıyor" şerhiyle iade döndüğü, şirketin resmi kayıtlardaki adresinin araştırılması sonucu sicil gazetesinin .......... sayılı gazetesinin 1131 sayfasında davalı şirketin merkezinin ".............." olarak değiştirildiğinin ilanı üzerine, davalının resmi kayıtlardaki adresi esas alınarak daha önce aynı adrese çıkartılan tebligatın iade dönmesi nedeniyle 7201 Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı, yine anılan madde uyarınca sonraki tebligatların da bu adrese yapılarak ............. tarihinde gerekçeli karar tebliğinin yapıldığı ve kararın ............. tarihinde kesinleştiği, önce çıkarılan tebligatın iade dönmesi üzerine resmi kayıtlardaki aynı adrese TK 35. madde uyarınca tebligat çıkartıldığı, kararın usulüne uygun tebliğ edilerek kesinleştirildiği gerekçeleriyle davalı vekilinin süresinden sonra verilen istinaf dilekçesin...