DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ve Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı/borçlu şirket arasında akdedilen Araç Takip Sistemi Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan ve davalı tarafça ödenmeyen faturalara ilişkin davalı/ borçlu aleyhine taraflarına .... E. sayılı dosya numarası ile icra takibine geçilmiş ancak davalının haksız ve kötü niyetli olarak yetkiye ve borca itirazda bulunulduğunu, davalının borca ve yetkiye yönelik itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup, işbu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine %20den...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/762 Esas - 2024/37 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/762 KARAR NO : 2024/37
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ve Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı/borçlu şirket arasında akdedilen Araç Takip Sistemi Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan ve davalı tarafça ödenmeyen faturalara ilişkin davalı/ borçlu aleyhine taraflarına .... E. sayılı dosya numarası ile icra takibine geçilmiş ancak davalının haksız ve kötü niyetli olarak yetkiye ve borca itirazda bulunulduğunu, davalının borca ve yetkiye yönelik itirazı haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup, işbu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, itiraza konu icra takibinin dayanağı olan sözleşme kapsamında takip talebinde yazılı olan 4.312,00-TL bakiye alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, davalının .... E sayılı icra takibinde yer alan borca yönelik haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline ve dava konusu icra takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra- inkar tazminatına mahkum edilmesine, itiraza konu icra takibinin dayanağı olan sözleşme kapsamında takip talebinde yazılı olan 4.312,00-TL bakiye alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, her türlü yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermemiş, 2. ve 4 nolu celselerde davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: -16/04/2021 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı Arabuluculuk Sonu tutanağı, -.... E. sayılı takip dosyası, -Davacı ve davalı ticari defter ve bağlı kâğıtları, faturalar, -Araç Takip Sistemi Kiralama Sözleşmesi, Teslimat, Test Formaları, CD, -... yazılan müzekkere cevabı, -30/01/2021 ve 18/08/2023 günlü bilirkişi heyet raporları, MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline ilişkin olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile sözleşmeden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkilinin, davalıdan olan alacağı nedeniyle, davalı aleyhine 14.05.2018 tarihli fatura alacağından 4.704,00-TL alacağın tahsili için... E. sayılı dosyasında ilamsız haciz yolu ile icra takibine geçildiğini, takip borçlusunun borca itirazı üzerine takibin durdurul...