DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 K.YAZIM TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.11.2015 günü saat 00:15 sıralarında, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında, müvekkili malul-sakat kaldığını, kaza ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, müvekkilinin kazada herhangi bir kusuru bulunmadığını, meydana gelen kaza sonrasında yaptıkları sorgulama sonucu, kaza tarihinde ... plakalı aracın Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının ... A.Ş tarafından yapıldığı bilgisine erişmiş olup, söz konusu sigorta şirketine...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/406 Esas - 2023/774 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/406 KARAR NO : 2023/774
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 K.YAZIM TARİHİ : 02/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.11.2015 günü saat 00:15 sıralarında, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında, müvekkili malul-sakat kaldığını, kaza ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, müvekkilinin kazada herhangi bir kusuru bulunmadığını, meydana gelen kaza sonrasında yaptıkları sorgulama sonucu, kaza tarihinde ... plakalı aracın Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının ... A.Ş tarafından yapıldığı bilgisine erişmiş olup, söz konusu sigorta şirketine müvekkilinin zararlarının tazmini amacıyla başvuru yapıldığını, kazaya kusuruyla sebebiyet veren ... plakalı aracın, kaza tarihinde ve saatinde, Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi bulunmadığının anlaşıldığını, Sigortacılık Kanunu madde 14/2,b bendi gereği ... meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dâhilinde sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel zararlar ... sorumluluğunda olduğunu, kazaya ilişkin ceza yargılaması .... sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, ...ndan 23.02.2021 tarihli maluliyet raporu alındığını ve davalıya bir suretinin gönderildiğini, 07.03.1965 doğumlu olan müvekkilinin PMF tablosuna göre tahmini yaşam süresi 22 yıl civarında olduğunu, bakiye ömür düşünüldüğünde müvekkili hayatını idamesinde normal insanlardan fazla güç-efor sarf edecek, kısaca maluliyeti-özrü oranında ömrü boyunca zorlanacağını, müvekkilinin, elindeki rapor ve belgelerle maluliyet tazminatının alınması amacıyla, davalı ...'na başvurulduğunu, fakat davalı tarafından yasal süresi içinde çözüm bulunamadığını, davalı yandan başvurularına ilişkin dosyalar celbedildiği takdirde haklılıklarının anlaşılacağını, öte yandan, 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk kanunu gereği Arabulucuya başvurulduğunu, taraflarca geçekleştirilen müzakerelerden de olumlu bir sonuç alınamadığını, izah edilen nedenler ve mahkemenin resen gözeteceği hususlar itibariyle; HMK. 107/1-2 maddesine göre -belirsiz alacak davası- dava açarken net tazminat miktarını bilmediklerinden ilerde eksik harcı tamamlayarak dava değerini artırma ve diğer fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; Davalarının kabulü ile; 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 9.500,00 TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 10.000,00-TL malullük-sakatlık (geçici ve daimi iş göremezlik ta...