Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının davalının araçlarının bakımını yaptığını, bundan kaynaklanan cari hesaptan dolayı davacının davalıdan alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için .... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 12/01/2024 tarihli dilekçesi ile aynı konuda daha önce dava açıldığını, yargılama yapıldığını ve davanın sehven açıldığının belirterek dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP ; Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiş, davalı davayı cevap vermemiştir. DELİLLER ; .... Esas nolu dosyasında (Kapatılan ... Esas...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/30 Esas - 2024/41 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/30 KARAR NO : 2024/41
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... DAVACI VEKİLİ : AV. ... DAVALI : .... DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının davalının araçlarının bakımını yaptığını, bundan kaynaklanan cari hesaptan dolayı davacının davalıdan alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için .... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 12/01/2024 tarihli dilekçesi ile aynı konuda daha önce dava açıldığını, yargılama yapıldığını ve davanın sehven açıldığının belirterek dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP ; Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiş, davalı davayı cevap vermemiştir. DELİLLER ; .... Esas nolu dosyasında (Kapatılan ... Esas nolu dosyasında ) davacı tarafından davalı hakkında 16/05/2018 tarihinde 8.090,01 TL cari hesap alacağının takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, ödeme emri davalıya 08/08/2022 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili 28/05/2018 tarihinde borca ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. .... Mahkemesinin getirtilen .... nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında ... Esas nolu dosyasında 28/12/2022 tarihinde itirazın iptali davası açılmış, yargılama sonunda 01/03/2022 tarih ve .... Karar nolu karar ile davanın kabulüne karar verilmiş, karar 08/09/2022 tarihinde kesinleşmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, cari hesaptan kaynaklanan alacak için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekilinin 12/01/2024 tarihli dilekçesi ile aynı konuda daha önce dava açıldığını, yargılama yapıldığını ve davanın sehven açıldığının belirterek dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesini talep etmesi üzerine getirtilen icra ve dava dosyaları incelenmiş ve öncelikle davacı vekilinin dosyanın işlemden kaldırılması talebini değerlendirmek gerekmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesinin 1., 2. ve 3. fıkraları gereğince usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan birinin duruşmaya gelip de talep etmesi üzerine, duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır. Harçlar Kanununun 30. maddesine göre yargılama sırasında t...