DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... nolu Kurumsal Abonelik Sözleşmesi akdedildiğini, davalı adına düzenlenen Şubat-Mart-Nisan-Mayıs 2021 tarihli faturaların ödenmemesi sebebiyle ferileri ile birlikte toplamda 14.518,06 TL borca ilişkin Merkezi Takip Sistemi üzerinden... MTS numaralı yasal takip yoluna başvurulduğunu, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile ...MTS dosyasına vaki itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/37 KARAR NO : 2024/51
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... nolu Kurumsal Abonelik Sözleşmesi akdedildiğini, davalı adına düzenlenen Şubat-Mart-Nisan-Mayıs 2021 tarihli faturaların ödenmemesi sebebiyle ferileri ile birlikte toplamda 14.518,06 TL borca ilişkin Merkezi Takip Sistemi üzerinden... MTS numaralı yasal takip yoluna başvurulduğunu, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile ...MTS dosyasına vaki itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu edilen faturaların taraflarınca kabul edilmemiş olup içeriğinin tamamen tek taraflı düzenlenmiş gerçeği yansıtmayan faturalar olduğunu, tek başlarına delil olarak kabul edilmeleri mümkün olmayıp herkes tarafında her zaman düzenlenebilir evrak niteliğinde olduklarını, davalının işbu fatura içeriğinde bir kullanımı olmadığı gibi bu zamana kadar tüm ödemelerini de düzenli olarak gerçekleştirdiğini, fatura miktarları da gözönüne alındığında telefon operatörünün verdiği hizmetin çok üzerinde olan ve operatör işlemleri ile alakası olmayan ve 'tahsilatına aracılık edilen hizmetler' adı altında çalışan açıklaması ile fahiş bedeller talep edildiğini, bu nedenlerle davanın reddine, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, abonelik sözleşmesi, ... MTS dosya sureti dosya içerisine alınmıştır. ... MTS dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine 10.852,90 TL asıl alacak, 3.651,96 TL işlemiş faiz 13,20 TL masraf olmak üzere toplam 14.518,06 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosya mali müşavir ve bilişik/telekominikasyon uzmanı bilirkişiden oluşan bilirkişi heyetine tevdi olunmuş, düzenlenen 11/09/2023 tarihli raporda; 20.12.2020 tarihli ... A. Ş. Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi incelendiğinde; davalı abone ... Ltd. Şti. unvanlı müessese ile davacı satıcı veya sağlayıcı ... A. Ş. unvanlı müessese arasında Abonelik Sözleşmesine ilişkin anlaşmaya varıldığı, farklı bir deyişle Abonelik Sözleşmesinin akdedildiği veya imzalandığı, bahsi geçen Abonelik Sözleşmelerinin imzalanmasıyla ... numaralı GSM hattının yeni tesis edilerek davalı adına tahsis edildiği, anılan bu GSM hattının faturalı hat şeklinde kullanmaya başlandığı, davalı abone ...Dış Ticaret Ltd. Şti. unvanlı müessesenin 24 ay ya da bir yıldan daha uzun süreli abone kalmak yönünde taahhütte bulu...