Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında hizmet alım sözleşmeleri imzalandığı, sözleşmeler, idari şartnameler ve teknik şartnamelerin dosyaya kazandırıldığı, davacı tarafından dava dışı işçi ...ın (T.C.....) emeklilik sebebiyle işten ayrılacağını, bu sebeple kıdem tazminatının ödenmesini talep ettiğini, ilgilinin başvurusunun incelendiğini ve dava dışı işçinin kıdem tazminatına hak kazandığının değerlendirildiğini, 41.053,46 TL kıdem tazminatının 14/04/2021 tarihinde hesabına ödendiğini, 41.053,46 TL kıdem tazminatının sorumlulukları oranında dava dışı ve davalı yüklenicilerden tahsili talebiyle .... Dosya Numarası dosyası ile arabuluculuk görüşmesi yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, sonuç olarak dava dışı işçi ... 'ın; 2012 - 2013 yılları...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/20 Esas - 2024/37 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/20 Esas KARAR NO : 2024/37
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... Av. ... Av. .... DAVALILAR : 1- ... 2-.... 3- ... 4- ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında hizmet alım sözleşmeleri imzalandığı, sözleşmeler, idari şartnameler ve teknik şartnamelerin dosyaya kazandırıldığı, davacı tarafından dava dışı işçi ...ın (T.C.....) emeklilik sebebiyle işten ayrılacağını, bu sebeple kıdem tazminatının ödenmesini talep ettiğini, ilgilinin başvurusunun incelendiğini ve dava dışı işçinin kıdem tazminatına hak kazandığının değerlendirildiğini, 41.053,46 TL kıdem tazminatının 14/04/2021 tarihinde hesabına ödendiğini, 41.053,46 TL kıdem tazminatının sorumlulukları oranında dava dışı ve davalı yüklenicilerden tahsili talebiyle .... Dosya Numarası dosyası ile arabuluculuk görüşmesi yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, sonuç olarak dava dışı işçi ... 'ın; 2012 - 2013 yılları arasında 319 gün ... Hiz. Tah. San. Tic. Ltd. Şti. nezdinde, 2014-2015 yılları arasında 386 gün ..., Oto. Nak. Orm. Ürün. Zirai Ürün, Zirai Alet, Hayv. Tem, Tahmil Tahliye, Yemek San. Ve Tic. Ltd. Şti. nezdinde, 2019 - 2020 yılları arasında 415 gün ... ... Şirketi nezdinde, 2020 - 2021 yılları arasında 257 gün ... Tem. Tur. San, Tic. Ltd. Şti. nezdinde geçen hizmet süresine karşılık gelen bakiye 15.403,43 TL kıdem tazminatının yüklenici firma davalılardan rücuen tahsili gerektiğini, rücu talebinin dayanağının; 11.09.2014 tarih ve 29116 sayılı (Mükerrer) Resmi Gazete yayımlanarak yürürlüğe giren 6552 sayılı İş Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması ile Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair Kanun 8 inci maddesi ile 4857 sayılı İş Kanunu'nun 112 nci maddesine eklenen ek fıkra ile;4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 62 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi kapsamında alt işverenler tarafından çalıştırılan işçilerin kıdem tazminatları;Alt işverenlerin değişip değişmediğine bakılmaksızın aralıksız olarak aynı kamu kurum veya kuruluşuna ait işyerlerinde çalışmış olanların bu şekilde çalışmış oldukları sürelere ilişkin kıdem tazminatına esas hizmet süreleri, aynı kamu kurum veya kuruluşuna ait işyerlerinde geçen toplam çalışma süreleri esas alınarak tespit olunur. Bunlardan son alt işverenleri ile yapılmış olan iş sözleşmeleri 1475 sayılı İş Kanununun 14 üncü maddesine göre kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek şekilde sona ermiş olanların kıdem tazminatları ilgili kamu kurum veya kuruluşları tarafından işçinin banka hesabına yatırılmak suretiyle ödenir. hükmü get...