Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacıya ait ... plakalı aracın 27/12/2019 tarihinde davalı tarafından ... genişletilmiş maksimum kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, 01/10/2020 tarihinde davacı şirket yetkilisi ...'ın sevk ve idaresinde iken meydana gelen trafik kazasında hasara uğradığını, davalının hasar bedelini ödemediğini, .... Değişik İş nolu dosyası ile hasar bedelinin tespit edildiğini, hasar bedelinin tahsili için .... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle Karayolları Trafik Kanununun 97. maddesine göre eksik belge ile...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/101 Esas - 2024/63 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/101 KARAR NO : 2024/63
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI :.... DAVACI VEKİLİ : AV. .... DAVALI : ... DAVALI VEKİLİ : AV. .... DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2024
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacıya ait ... plakalı aracın 27/12/2019 tarihinde davalı tarafından ... genişletilmiş maksimum kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, 01/10/2020 tarihinde davacı şirket yetkilisi ...'ın sevk ve idaresinde iken meydana gelen trafik kazasında hasara uğradığını, davalının hasar bedelini ödemediğini, .... Değişik İş nolu dosyası ile hasar bedelinin tespit edildiğini, hasar bedelinin tahsili için .... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle Karayolları Trafik Kanununun 97. maddesine göre eksik belge ile başvuru yapıldığını ve dava konusu olayda sürücü değişikliği yapıldığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; .... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında 05/01/2021 tarihinde 201.705,89 TL hasar bedeli, 4.776,51 TL faiz ve 1.162,30 TL .... Değişik İş nolu delil tespit rapor masrafı olmak üzere toplam 207.644,70 TL alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, ödeme emri davalıya 21/01/2021 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı 25/01/2021 tarihinde icra müdürlüğünün yetkisi ile borca ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. Davalı 22/06/2021 tarihli cevabi yazı ile ... plakalı araca ait ... nolu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesine bağlı olarak ... nolu hasar dosyası açıldığını, ... numaralı hasar dosyası ile Mapfre Sigortaya ödeme yapıldığını bildirmiş, ekte ... plakalı aracın 27/12/2019-29/12/2020 tarihleri arasında davalı tarafından ... genişletilmiş maksimum kasko poliçesi ile sigortalandığını gösterir poliçeyi göndermiştir. .... 01/07/2021 tarihli cevabi yazı ile aralarında ...'ın 01/10/2020 tarihinde saat 23:07'de düzenlenen genel adli muayene raporunun da bulunduğu raporlarını göndermiştir. Bilirkişi ... 14/09/2021 tarihli raporunda dava konusu trafik kazası sonucunda hasar gören ... plakalı araçta oluşan hasar bedelinin (Kdv dahil) 190.321.99 TL, değer kaybının ise 79,400 TL olacağını bildirmiştir. .... getirtilen .... Soruşturma nolu dosyası ile yürütülen soruşturma sonunda müşteki şüpheliler ... ile ... hakkında taksirle yaralama suçundan yürütülen soruşturmada ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir.
.... getirtilen ... So...