Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/762 · K. 2024/31
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/762 K. 2024/31

E. 2021/762K. 2024/3123 Ocak 2024
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliicra takibibilirkişi raporuabonelik sözleşmesiyasal süreİdarenin sorumluluğuiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Sigortalı ...a ait işyeri ... nolu Özel İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile 04.02.2021 - 04.02.2022 tarihlerindeki sigorta dönemi için müvekkil şirket tarafından sigortalanmıştır. Riziko adresi: ...dur. 16.03.2021 tarihinde sigortalı işyerinde davalı Kuruma ait yoldan geçen ... borusunun patlaması sonucu su sirayeti nedeni ile hasar meydana gelmiştir. Meydana gelen söz konusu hasar neticesinde 8.400-TL hasar tazminatı ödemesi müvekkil şirket tarafından 07.04.2021 tarihinde yapılmıştır. Sigortalı işyerinde duvar dibinden su gelmeye başladığının görülmesi ile yeni döşenmiş olan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/762 Esas KARAR NO : 2024/31

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Sigortalı ...a ait işyeri ... nolu Özel İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile 04.02.2021 - 04.02.2022 tarihlerindeki sigorta dönemi için müvekkil şirket tarafından sigortalanmıştır. Riziko adresi: ...dur. 16.03.2021 tarihinde sigortalı işyerinde davalı Kuruma ait yoldan geçen ... borusunun patlaması sonucu su sirayeti nedeni ile hasar meydana gelmiştir. Meydana gelen söz konusu hasar neticesinde 8.400-TL hasar tazminatı ödemesi müvekkil şirket tarafından 07.04.2021 tarihinde yapılmıştır. Sigortalı işyerinde duvar dibinden su gelmeye başladığının görülmesi ile yeni döşenmiş olan parkelerin söktürüldüğü, ıslanmayan parkelerin ayrıldığı, yaklaşık %50'sinin hasarlanmaktan kurtarıldığı uzman eksperlerce tespit edilmiştir. Bodrum katta zarar gören alçıpan duvarların tamir/değişimi, boyanın yeni olması ile tek kat duvar boyası yapımı, ortalama 70 m2 yeni parke alınması ve tüm zeminin tekrar parke döşenmesi gerekmektedir. ... katta bulunan dört adet sandalye ve bir adet sehpanın ayaklarının su içinde kalarak zarar gördüğü de tespit edilmiştir. Bodrum katta dolan suyun boşaltılması ve temizlik için iki kişi tutularak yevmiye verildiği beyan edilmiştir. Bu nedenlerle TTKnın md. 1472-1481 ve poliçe genel şartları gereğince müvekkil şirket davalıdan bu bedeli talep etme hakkını elde etmiştir. Bu sebeple davalıya karşı rücu şartları oluşmakla ödeme talep edilmiştir. Ödeme yapılmaması üzerine ... 2. İcra Müdürlüğünde ...E. sayılı icra takibi başlatılmış ise de haksız şekilde itiraza uğrayan takip durdurulmuştur. davanın kabulüne, Davalının ... 2. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, Davalının asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, 4-Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Müvekil idaremiz elamanlarınca yerinde yapılan tespitte İlgili binanın idaremizce onaylı projesi, Kanal ve Sıhhi tesisat görüşünün olmadığı ve belediyeden iskân izninin alınmadığı anlaşılmıştır. Arıza Kayıt servisine (... ) 22/03/2021 tarihinde ... adresinden gelen su arıza ihbarı üzerine gecikmeye mahal vermedenaynı güniçerisinde...nolu İş emri ile ilgili adrese gidildiğinde arızanınbinaya aitolanşubeyolu bağlantısındankaynaklandığı tespit edilerek arıza onarılmıştır. Hasarın şikâyet konusu binanın kendi şube yolundan olmayıp, aynı sokak içinde bitişikte bulunan bina no:52 kapı numaralı binanın yolda bulunan su borusundan kaynaklı, bina dışından meydana gelmiş olmasına rağmen...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/336 · K. 2024/27

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/908 · K. 2024/885

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/746 · K. 2024/582

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/735 · K. 2023/795

24 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/894 · K. 2024/585

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/405 · K. 2024/536

2 Temmuz 2024