Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/16 · K. 2024/2
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/16 K. 2024/2

E. 2024/16K. 2024/223 Ocak 2024
tazminattazminat davasıbilirkişi raporuiadeistinaf yolumülkiyet hakkıyasal süreyeniden değerleme oranıdeğerlemedelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Telif Tazminatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin mühendislik üzerine bilgisayar programları üreten ve lisans yoluyla bunların kullanımını üçüncü kişilere satan, alanında tanınmış bir şirket olduğunu, 1989 yılında .... 'da kurulan müvekkili şirketin, mekansal verinin dijitalleşmesine öncülük eden ilk yerli yazılım firmasıdır ve yıllar içerisinde Türk mühendislerin, müşterilerin ve akademisyenlerin ortak katkılarıyla geliştirdiği ... isimli milli haritacılık yazılımı ...nin mekansal veri ekosisteminin merkezinde yer aldığı, kuruluşundan bugüne sektörün gelişmesine öncülük eden ..., bugün 92 üniversitenin 700e yakın bölümünde ders olarak okutulduğu, ...in sunduğu 30dan fazla mühendislik çözümü, ...de kadastro ve haritacılık, madencilik, şehir planlama ve altyapı uygulamalarında sektör...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/16 KARAR NO : 2024/2 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... Mersis No: ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... Mersis No: ... ... VEKİLİ : Av. ... -....

DAVA : Telif Tazminatı DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Telif Tazminatı davasının yapılan açık yargılaması sonunda: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin mühendislik üzerine bilgisayar programları üreten ve lisans yoluyla bunların kullanımını üçüncü kişilere satan, alanında tanınmış bir şirket olduğunu, 1989 yılında .... 'da kurulan müvekkili şirketin, mekansal verinin dijitalleşmesine öncülük eden ilk yerli yazılım firmasıdır ve yıllar içerisinde Türk mühendislerin, müşterilerin ve akademisyenlerin ortak katkılarıyla geliştirdiği ... isimli milli haritacılık yazılımı ...nin mekansal veri ekosisteminin merkezinde yer aldığı, kuruluşundan bugüne sektörün gelişmesine öncülük eden ..., bugün 92 üniversitenin 700e yakın bölümünde ders olarak okutulduğu, ...in sunduğu 30dan fazla mühendislik çözümü, ...de kadastro ve haritacılık, madencilik, şehir planlama ve altyapı uygulamalarında sektör standardı haline geldiği, ...de hali hazırda 10 bakanlık, 1.000e yakın kamu kurumu, 1.397 belediye ve 6.000den fazla özel şirket ... ürünlerini lisanslı olarak kullandığı, müvekkili şirkete ait ... isimli program, sahibinin hususiyetini taşıyacak şekilde şekillenmiş ve FSEKte bulunan eser türlerinden fikri bir çabanın ürünü olması nedeniyle ilim ve edebiyat eseri vasfında olduğu kabul olunduğu, bilgisayar programı, sahibine eser üzerinde maddi ve manevi haklar sağladığı, olup ... isimli bilgisayar programının FSEK uyarınca tüm hakları müvekkili şirkette olduğu, ... yazılım programının ... tarafından 24.05.2012 tarihinde tescil edildiğini, yazılım sektörünün kendine has özellikleri nedeniyle ... isim hakkının marka tescilinin de ... nezdinde gerçekleştirildiğini, müvekkilinin, tüm yasal hakları kendisinde bulunan bu programın kullanılması ve sair şekilde çoğaltılması, değiştirilmesi, işlenmesi, tersine mühendislik işlemine tabi tutulması, tamamının veya bir bölümünün başka bir şekilde kullanılması v.b. konularında yurt içinde veya yurt dışında hiçbir kişi ya da kuruluşa izin ya da yetki vermediğini, FSEK 38 uyarınca bilgisayar programlarını yükleme ve çalıştırma hakkı, ilgili programı 'yasal yollardan edinen' kişilere ait olduğunu, aksine bir kullanım mevzuat uyarınca program sahibinin haklarını ihlal ettiğini, çoğaltma hakkının da eser sahibine ait olup, FSEK 22. Madde gereğince programın harddisk, cd ve başka benzeri araçlara yüklenmesi ve izin alınmaması çoğaltma hakkının ihlali olarak kabul edildiğini, mahkeme dosyası ile müvekkiline ait ... programının lisanssız olarak kullanılıp kullanılmadığının tespiti için mahkemece keşif / delil t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 22

(Değişik: 7/6/1995 - 4110/8 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 68

(Değişik: 23/1/2008-5728/137 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/14 · K. 2024/211

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/13 · K. 2024/212

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/156 · K. 2024/12

6 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/137 · K. 2024/198

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/104 · K. 2024/312

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/96 · K. 2024/195

14 Mayıs 2024