Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 04/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı arasında 18.09.2021 tarihinde şirket binasında yer alan çatı katının tadilatı için bir sözleşme imzalandığını, iş bu sözleşmeye göre davalı; (Tavana alçıpan ve boya yapılacak, Tavanda 140cm x 200 cm cam tavan açılacak, Balkona kapı ve cam kaplama yapılacak, Pencereler yapılacak, Çatı bor yalıtım yapılacak, Balkon yer veyan duvarlara seramik kaplama yapılacak, Balkon üstü veranda cam uygulaması yapılacak, Elektrik tesisatı yapılacak, Zemin şap uygulaması yapılacak) şeklinde, müvekkili ise bu işlere yönelik toplamda 60.000,00 TL bedel ödeyecek, ödemenin yarısı işe başlarken diğer yarısı ise iş bitiminde ödeneceğini, müvekkilinin toplam 45.000,00 TL...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/214 Esas KARAR NO : 2024/45 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 04/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı arasında 18.09.2021 tarihinde şirket binasında yer alan çatı katının tadilatı için bir sözleşme imzalandığını, iş bu sözleşmeye göre davalı; (Tavana alçıpan ve boya yapılacak, Tavanda 140cm x 200 cm cam tavan açılacak, Balkona kapı ve cam kaplama yapılacak, Pencereler yapılacak, Çatı bor yalıtım yapılacak, Balkon yer veyan duvarlara seramik kaplama yapılacak, Balkon üstü veranda cam uygulaması yapılacak, Elektrik tesisatı yapılacak, Zemin şap uygulaması yapılacak) şeklinde, müvekkili ise bu işlere yönelik toplamda 60.000,00 TL bedel ödeyecek, ödemenin yarısı işe başlarken diğer yarısı ise iş bitiminde ödeneceğini, müvekkilinin toplam 45.000,00 TL ödeme yaparak edimini yerine getirdiğini, işlerin eksik ve ayıplı yapıldığı bazı işlerin ise süresinde yapılmadığının tespit edildiğini, eksik ve ayıplı işlemler davalı tarafa Whatsapp mesajlarıyla ve telefonda aranarak bildirildiğini, ancak herhangi bir düzeltme yapılmadığını, sözleşme ile 15 gün içinde işin bitirileceği kararlaştırılmış olmasına rağmen sözleşmenin üzerinden 3 ay geçmesine rağmen işlerin bitirilmediğini, bitirilen işler de ayıplı olarak teslim edildiğini, tadilatın yapılmasını istenen yerin, müvekkili şirket tarafından çağrı merkezi olarak kullanılacağını. davalı tarafın sebep olduğu gecikmeler sebebiyle çağrı merkezinin faaliyete geçemediğini, işe alınan elemanların işe başlatılamadığı için işi bıraktıklarını ve yeniden eleman aranmak zorunda kalınıldığını, şirketin maddi olarak zarar yaşadığını itibarının zarar gördüğünü, davalı tarafın ifa etmemesi üzerine başka ustalarla anlaşma yapıldığını ve davalı tarafın eksik ve hatalı yaptığı kısımlar tamamlatılmak istendiğini, müvekkili şirket davalı tarafa yapılan işler için ödediği bedelin daha fazlasını yeni anlaştığı ustalara vererek tüm işlemleri yeniden yaptırmak zorunda kaldığını, müvekkilinin davalı tarafa ... Noterliğince onaylanan 24.12.2021 tarihli ... Yevmiye numaralı ihtar çekilerek sözleşmeyi feshettiğini, artık ifa kabul etmeyeceğini ve zararlarını karşılamasını talep ettiğini bildirdiğini, ancak davalı taraf zararları giderilmediğini belirterek davanın kabulünü, şimdilik 1.000,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, davalıya ödenen bedellerin yapılan iş miktarı ölçüsünde indirim yapılarak şimdilik 1.000,00 TL'nin taraflarına iadesini, müvekkilinin uğradığı itibar kaybı için 10.000,00 TL manevi tazminat bedelinin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin tarihli cevap di...